События и комментарии экспертов фонда

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в среду рекомендовал принять во втором чтении законопроект о дистанционном электронном голосовании (ДЭГ). Изначально документ лишь закреплял в избирательном законодательстве базовые принципы использования ДЭГ, но ко второму чтению оброс новыми поправками, касающимися выборов в целом. Они, в частности, вводят новый запрет на участие в выборах для лиц, осужденных за экстремистские преступления, уточняют обязанности кандидатов-иноагентов и ликвидируют институт членов участковых избиркомов с правом совещательного голоса. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает поправки логичными. Переголосование, по его мнению, стало жертвой борьбы за легитимность выборов: «Ради того, чтобы итоги голосования подводились в течение часа после выборов, законодатели пожертвовали одним из "защитных механизмов" против административного ресурса. Видимо, по мнению депутатов, в текущей ситуации прозрачность и оперативное подведение итогов для легитимности важнее». 

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин прокомментировал санкции Запада. В эфире программы "События. 25-й час" обсудили военную спецоперации России на территории Украины.

В Белоруссии стартовали переговоры России и Украины. Встреча проходит в Брестской области республики. Первый раунд переговоров Москвы и Киева состоялся 28 февраля. 

По мнению председателя правления Фонда развития гражданского общества Константина Костина, сильнее всего введенные против России меры могут сказаться на субъектах, которые занимались экспортом газа и нефти. Поэтому сейчас важно, как в регионах развит малый и средний бизнес, какова его роль при формировании местных бюджетов, так как вся надежда сегодня на внутренний, российский рынок, подчеркнул эксперт.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что «поведение политического класса в полной мере отвечает особенностям сложившейся ситуации». «Изначальное вводное условие, что именно президент определяет направления внешней политики, очертило роль и место политического класса: это либо поддержка, либо критика проводимой президентом линии. Системные партии заняли именно нишу поддержки, а также приняли на себя функционал мониторинга за политической ситуацией в обществе, продвижения конструктивной повестки и выполнение важной гуманитарной миссии — помощи и поддержки беженцев и жителей в регионах соприкосновения,— говорит господин Костин.— При этом коммуникационный потенциал нашего политического класса, их партнерские контакты за рубежом в нынешней ситуации использованы недостаточно».  

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин в эфире радио Комсомольская правда.

Москва и зарубежные партнеры 16 февраля продолжили комментировать ситуацию вокруг Украины в связи с обращением Госдумы к президенту Владимиру Путину. Ранее депутаты попросили признать независимость самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).

Владимир Ворсобин обсуждает вместе с председателем правления Фонда развития гражданского общества Константином Костиным.

Политтехнолог, предправления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что все это — популистская тактика: «Совершенно очевидно, что КПРФ пытается апеллировать к патриотическому электорату, поскольку у них сейчас дефицит тех, кто помогает работать с электоратом. Поэтому коммунисты находятся в поиске каких-то тем, которые бы позволили им удерживать рейтинг. Этот законопроект — это такая апелляция к ультрапатриотическому электорату, который это решение поддерживает. Соответственно, КПРФ пытается стать внутри главным носителем этой темы, этой повестки. Сейчас, учитывая, что второй претендент на эту электоральную группу, Владимир Вольфович, из-за болезни несколько снизил активность, скажем так, понятно, что коммунисты эту тему будут пытаться максимально активно и максимально широко продвигать».

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, работавший с ЕР на думских выборах-2021, считает заявленный подход к формированию базы оправданным: «Вопрос в том, чтобы оценить ее потенциальную емкость и определить критерии адекватной оценки настроений граждан, которые могут быть классифицированы как сторонники». Далеко не у всех людей, затронутых партпроектами, остается позитивное впечатление о партии, поясняет эксперт: «Это естественное явление. Любая инициатива в той же сфере благоустройства вызывает у кого-то позитивный отклик, а у кого-то негативный. Поэтому здесь очень важна работа с отдельными группами». Цифру в 30 млн сторонников господин Костин считает потенциально достижимой. «Но нужно, чтобы все социальные инициативы сопровождали региональные хедлайнеры партии — губернаторы, являющиеся секретарями партийных отделений, и председатели заксобраний. Именно они могут объяснять избирателю, как партия связана с тем, что их жизнь улучшилась в результате тех или иных действий и решений власти»,— резюмирует эксперт.