События и комментарии экспертов фонда

Введение графы "Против всех" в избирательных бюллетенях никак не сможет повлиять на уровень явки избирателей, но может быть использован в качестве статистического инструмента на муниципальных выборах. 

В мире нет единого стандарта в вопросе голосования против всех. Предоставление такой возможности обусловлено традициями и электоральными практиками конкретного государства. Это касается и так называемых "старых демократий", говорится в аналитической записке, подготовленной экспертами Фонда развития гражданского общества (ФоРГО).

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) подготовили аналитическую записку, в которой рассматриваются положительные и отрицательные стороны возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех".

Введение графы "против всех" в избирательные бюллетени активно обсуждается политиками, парламентариями и экспертами. Например, Фонд развития гражданского общества  даже опубликовал аналитическую записку, в которой эксперты рассмотрели плюсы и минусы возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех".

Возвращение графы «против всех» не повысит интерес избирателей к выборам и может нанести удар по новым партиям, говорится в аналитической записке, подготовленной Фондом развития гражданского общества.

Графа «против всех» бессмысленна, потому что те, кто голосует против всех, не получают своего представителя в парламенте, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Пожалов. Он считает, что проводимая в России политическая реформа не означает возврата ко всем сегментам избирательного законодательства, которые существовали в 90-е годы.

Фонд развития гражданского общества (ФРГО) Константина Костина подготовил аналитическую записку, в которой отмечается, что возврат графы "против всех" не поможет повысить явку избирателей на выборах. Эксперты отмечают, что возврат этой графы может также нанести удар по новым партиям.

Власть в регионах теряет позиции, достигнутые после высоких результатов единого дня голосования. Таков итог исследования фонда Петербургская политика.

Леонид Поляков считает закономерным решение комитета Государственной думы РФ по конституционному законодательству и госстроительству не поддерживать предложение о переносе единого дня голосования со второго воскресенья сентября на первое воскресенье ноября.

dp.ru - Forbes составил новый рейтинг самых влиятельных людей в мире. На первой строчке, потеснив Обаму, расположился Путин: наблюдатели считают, что он влиятельнее, потому что, в отличие от Обамы, может принимать решения самостоятельно.