| 07 ноября, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Группа сенаторов во главе со спикером Совфеда Валентиной Матвиенко внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о возвращении графы "против всех", которая была отменена в 2006 году. В законопроекте указывается, что на выборах в Госдуму эта строка будет присутствовать в обязательном порядке.
МОСКВА, 7 ноя — РИА Новости. Заместитель исполнительного директора Института социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ) Александр Пожалов считает бессмысленным возвращение графы "против всех" в избирательные бюллетени для повышения явки и полагает, что появление графы станет тормозом для политической реформы, которая проводится для повышения конкуренции и укрепления политинститутов.
В газете "Ведомости" появилась информация, что Фонд развития гражданского общества Константина Костина выступает против возвращение графы "против всех". По их мнению, графа не повысит явку, а снизит качество политического представительства и будет полезна лишь на местных выборах.
Группа сенаторов во главе со спикером Совфеда Валентиной Матвиенко внесла на рассмотрение Госдумы законопроект о возвращении графы "против всех", которая была отменена в 2006 году. В законопроекте указывается, что на выборах в Госдуму эта строка будет присутствовать в обязательном порядке, а нужна ли эта графа на муниципальных и региональных выборах, будут решать сами регионы.
"Я считаю, что возвращение графы "против всех" — это шаг назад от той политической реформы, которая у нас реализуется. Возвращение графы не соответствует целям этой реформы. Так как у нас одна из целей реформы — это укрепление политических институтов, а наличие графы "против всех" на выборах разных уровней никоем образом не способствует укреплению политических институтов. Графа "против всех" не имеет своего представительства в парламенте и голоса тех, кто голосует против всех, пропадают", — сказал Пожалов РИА Новости.
Эксперт напомнил, что на сегодняшний день в России зарегистрировано порядка 70 партий, а в прошедших сентябрьских региональных выборах участвовало в общей сложности более 50 партий. "Этот выбор более чем достаточный. И наличие графы "против всех" существенного разнообразия не вносит",- заметил политолог.
По его мнению, наличие такой графы в избирательных бюллетенях не ведет к повышению конкурентности и репрезентативности политических институтов, что также является целью политреформы.
При этом Пожалов отмечает, что если и говорить о возвращении графы, то только для одномандатных округов. "Более правильно говорить о том, что восстановление графы возможно для выборов по одномандатным округам. У нас существовали проблемы в ряде регионов, что снимают кандидатов-одномандатников на местных выборах… Наличие графы "против всех" по одномандатникам будет сдерживающим фактором для местных избиркомов и властей, чтобы не зачищать список кандидатов от популярных оппонентов", — пояснил эксперт, добавив, что такое право на возвращение должно быть у муниципалитетов.