СМИ о фонде

В администрации президента проходят первые совещания по грядущим региональным выборам, на которых присутствуют, в том числе, представители Свердловской области. Как уже сообщал Znak.com, выборы мэров Екатеринбурга и Волгограда в Кремле признаны одними из самых проблемных.

По сведениям "Ъ", словарь российского политического языка в ближайший год подвергнется тщательному научному анализу. Как подтвердил "Ъ" глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин, его фонд приступает к масштабному исследованию, цель которого выяснить, нуждается ли консервативный политический язык, сформировавшийся в период 90-х, в обновлении.

Фонд развития гражданского общества готовит выпуск «Атласа политтехнологов»

С начала протестных митингов власть и оппозиция открыли сезон охоты на таинственный "креативный класс".

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков рассказал о причинах появления протестного движения в России, кульминацией которого стала демонстрация на Болотной площади 10 декабря 2011 года.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) презентовал доклад «Новая протестная волна: мифы и реальность», в котором провел весьма объемный анализ вспыхнувшей и погасшей волны уличных движений. В экспертной среде было отмечено, что авторы доклада как бы подчеркнуто анализируют ископаемое или труп. Глава фонда Костин согласился, что к этому и стремились.

Сегодня Фонд развития гражданского общества Константина Костина презентует доклад, посвященный годовщине массовых митингов 2011-2012 года.

muksun.fm

Кремль выстраивает новую, многоступенчатую систему регионального мониторинга, когда за ситуацией на местах следит несколько параллельных структур. "Закрытые исследования для первых лиц проводит ФСО, свои замеры регулярно делают ФОМ и ВЦИОМ, за ситуацией в каждом регионе при этом следят еще соответствующие кураторы в АП, полпредство, ЦИК "Единой России", фонд Константина Костина

Кремль, похоже, никак не определится, как ему выстраивать работу с экспертным сообществом. И в этом уравнении пока много неизвестных. Непонятно, кто именно будет осуществлять аналитическую поддержку власти и как это будет финансироваться. Непонятно и то, а нужна ли власти качественная аналитика или достаточно сугубо ситуативного реагирования.