Возвращение полуострова в Россию включило новые субъекты не только в Российскую Федерацию, но и в различные рейтинги, привычные для россиян и являющиеся ещё чем-то необычным для крымчан. Мы ещё только пытаемся следить за рейтингами известных в России организаций: периодическим рейтингом эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), рейтингом политиков Института социальных и экономических исследований (ИСЭПИ), рейтингом эффективности управления в субъектах Российской федерации Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и т.п.  

ИТОГИ ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ПОБЕД И ПОРАЖЕНИЙ В ЗЕРКАЛЕ ФОНДА РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА  

Накануне третьей годовщины инаугурации президента РоссииФонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил материалы исследования «ПУТИНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО: этапы формирования, структура, ценности», в котором отмечается, что после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 2014 г. путинское большинство выросло до максимальных количественных показателей. По данным опроса ФОМ (Фонд «Общественное мнение») электоральный рейтинг Владимира Путина в апреле 2015 года составил 76%, а рейтинг доверия – 85%.  

Накануне третьей годовщины инаугурации президента РоссииФонд развития гражданского общества (ФоРГО) представил материалы исследования «ПУТИНСКОЕ БОЛЬШИНСТВО: этапы формирования, структура, ценности», в котором отмечается, что после воссоединения Крыма и Севастополя с Россией в 2014 г. путинское большинство выросло до максимальных количественных показателей. По данным опроса ФОМ (Фонд «Общественное мнение») электоральный рейтинг Владимира Путина в апреле 2015 года составил 76%, а рейтинг доверия – 85%.  

Филиал Фонда развития гражданского общества в Симферополе в день годовщины воссоединения Крыма с Россией (18 мая 2015г.) провёл опрос жителей крымской столицы.  Предметом социологического исследования стали настроения симферопольцев, с которыми они встретили годовщину Крымской весны. 

Результаты опроса, в котором приняли участие 63 журналиста, были презентованы 19 декабря. На вопросы отвечали работники крымских и федеральных СМИ — теле- и радиожурналисты, корреспонденты газет, интернет-изданий. 

Наталья Киселева: Сравнительный анализ программ партий, участвующих в предстоящих выборах депутатов Верховной Рады Украины, и программ кандидатов прошедших в мае президентских выборов свидетельствует об определённом снижении если не интереса украинских политиков к Крыму, то, по крайней мере, использования крымской карты в самой популярной украинской игре под названием «выборы».

Выборы — процесс, без которого сегодня нельзя создать легитимную власть. Это несовершенный способ выяснения, «кто тут у нас главный», но человечество пока не придумала лучшего. Хотя попытки были. Тем не менее поход к урнам для голосования на данный момент считается самым демократическим, развитым и удобным. А, кстати, кто так считает? Начинаем изучать тему — и понимаем, что далеко не все эксперты с этим утверждением согласны. И действительно — если бы выборы были безупречным процессом формирования новой власти, после очередной кампании не было бы столько «обиженных и оскорбленных». Крым только что пережил первые в своей новой российской истории выборы — как они прошли, рассказывает известный крымский эксперт Наталья Киселева.  

СИМФЕРОПОЛЬ, 24 дек – РИА Новости Крым. Прочная база для переговоров по Украине может возникнуть только при одинаковом представлении Россией и главных западных стран-спонсоров киевского режима реалий «на земле» в зоне проведения СВО. Такое мнение высказал председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политолог Константин Костин в ходе круглого стола, посвященного политическим итогам года.

Эксперты ФоРГО: общество РФ консолидируется вокруг действующей власти в преддверие выборов