Санкт-Петербург сохранил седьмое место в общем рейтинге регионов РФ по уровню благополучия населения. Лидерами топа остались Ямало-Ненецкий АО, Москва и Магаданская область.

Лидерами рейтинга социального благополучия регионов России по итогам первого квартала текущего года признаны Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО), Москва, Магаданская область, Чукотский автономный округ и Сахалинская область. Об этом свидетельствуют результаты исследования Фонда развития гражданского общества. В исследовании были использованы данные Росстата. 

Иркутская область делит с Татарстаном шестое место среди субъектов РФ по экономическому потенциалу. Как сообщает пресс-служба правительства региона, такой рейтинг был составлен Фондом развития гражданского общества на основании данных Федеральной налоговой службы РФ и Росстата за первый квартал 2022 года. Для сравнения, по итогам третьего квартала 2021 года Приангарье заняло в аналогичном рейтинге 10 место.

Удмуртия заняла 27 место в рейтинге субъектов России по экономическому потенциалу. Эту позицию республика разделила с Ленинградской областью. Индекс экономического потенциала регионов представил Фонд развития гражданского общества на основании данных ФНС и Росстата. В предыдущем квартале Удмуртия заняла 30 место. 

Минздрав не исключает нового роста заболеваемости коронавирусом уже во второй половине мая, но парламентские партии пока рассчитывают восстановить в нынешнем политическом сезоне офлайн-общение со своими избирателями.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает, что любая парламентская партия имеет возможность влиять на формирование тех или иных приоритетов в работе правительства, а у ЕР как партии большинства этот ресурс наиболее значителен. 

Спустя месяц после начала военной спецоперации на Украине рейтинги российской власти продолжают уверенно расти: по данным опросов, большинство граждан поддерживает как внешнеполитический курс Кремля, так и действия руководства страны в целом. Похожий тренд социологи фиксировали весной 2014 года после присоединения Крыма, и тот «крымский консенсус» продержался больше четырех лет. Эксперты, однако, видят между двумя примерами консолидации общества существенные различия и предупреждают, что возможные негативные последствия нынешних событий могут привести к размыванию поддержки власти.

«В условиях санкционного давления и неизбежного снижения социального самочувствия для стабильной и предсказуемой работы политической системы необходимо настроить электоральные процедуры таким образом, чтобы минимизировать воздействие негативных факторов на формирование органов власти разного уровня»,— считает глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. 

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что у ЛДПР нет организационного ресурса, чтобы самостоятельно пройти все процедуры для запуска референдума; такие возможности сейчас есть только у партии власти. Объединиться с другими парламентскими партиями тоже вряд ли получится, говорит эксперт. «Сомневаюсь, что партии захотят делиться возможными репутационными приобретениями и симпатиями потенциальных избирателей. По данным многолетних социологических наблюдений, большинство граждан стабильно поддерживают возвращение смертной казни по тяжелым составам преступлений, и среди них есть люди, которые относятся к ситуативному электорату. Партия, которая сможет инициировать референдум по этому вопросу, получит хорошие шансы серьезно нарастить свою электоральную базу»,— поясняет господин Костин.

Решение президента привлечь к принятию решений в 2014 и 2022 годах Госдуму руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин объясняет «политической логикой»: «Депутаты Госдумы в отличие от сенаторов являются политическими представителями граждан. Их участие в обсуждение и принятии решений повышает политическую составляющую».