СМИ о фонде

При составлении рейтинга эффективности губернаторов учитывались характеристики экономического положения в регионе, индекс медиа-эффективности, экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.      

Эксперты прокремлевского Фонда составили очередной рейтинг эффективности губернаторов. Согласно исследованию, губернатор Петербурга Георгий Полтавченко утратил прежние позиции – он пострадал из-за высокого уровня досрочного голосования в городе. Целый перечень претензий фонд предъявил и к губернатору Калининградской области Николаю Цуканову. В результате он перешел в самую низкую группу рейтинга эффективности губернаторов.        

Эксперты Фонда развития гражданского общества Константина Костина подготовили пятый интегральный рейтинг глав регионов. В нем глава Волгоградской области Андрей Бочаров расположился на 17 позиции в группе глав «с очень высоким рейтингом», прибавив по отношению к предыдущему рейтингу 3 строчки. В числе причин, повлиявших на укрепление позиций, эксперты называют проведение открытых и прозрачных выборов.        

Позиция Рустама Минниханова в рейтинге глав регионов ухудшилась после выборов Госсовета РТ - со второго-третьего места он переместился на четвертое-пятое. Исследование проводилось фондом развития гражданского общества. Лидером рейтинга стал глава Ямало-Ненецкого автономного округа, второе-третье место делят между собой губернаторы Калужской и Белгородской областей.    

Валерий Шанцев опустился на 3 позиции в свежем рейтинге эффективности губернаторов, составленном Фондом развития гражданского общества. Губернатор Нижегородской области получил от аналитиков ФРГО 73 балла и занял 28-30-е место. В той же "тройственной" категории оказался губернатор Санкт-Петербурга Геннадий Полтавченко, потерявший сразу 5 пунктов. Третьим стал глава Иркутской области Сергей Ерощенко. Вся группа относится к категории "высокорейтинговых" глав субъектов. Читать полностью:http://nn.rbc.ru/nn_freenews/24/09/2014/951089.shtml    

Газета “Известия” опубликовала результаты пятого исследования рейтинга глав регионов РФ. На этот раз эксперты оценивали глав регионов в связи с результатами “единого дня голосования”. Помимо избирательных кампаний, в региональные и местные парламенты проходили выборы 30 глав субъектов. Массовые досрочные голосования и “зачистка” альтернативных кандидатов понизили места в рейтинге ряда губернаторов.  

Ранее губернатор Приморского края Владимир Миклушевский укрепил позиции в интегральном рейтинге глав регионов РФ. Исследование подготовлено группой экспертов Фонда развития гражданского общества.  

Самыми эффективными главами регионов России, согласно новому рейтингу Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), вновь стали руководители Ямало-Ненецкого автономного округа, Калужской и Белгородской областей, а также республики Татарстан и Кемеровской области.  

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский укрепил позиции в интегральном рейтинге глав регионов РФ. Исследование подготовлено группой экспертов Фонда развития гражданского общества.  

Самыми эффективными главами регионов России, согласно новому рейтингу Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), вновь стали руководители Ямало-Ненецкого автономного округа, Калужской и Белгородской областей, А вот лидером “группы смерти“ оказался губернатор ближайшей к Москве области.