Статьи на ту же тему

СМИ о фонде

| 24 сентября, 2014

Воробьев остается в числе наиболее эффективных глав регионов согласно рейтингу Фонда развития гражданского общества

Москва. 24 сентября. ИНТЕРФАКС - По данным 5-го выпуска рейтинга эффективности губернаторов, составленного Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), глава Подмосковья Андрей Воробьев остается в "двадцатке" наиболее эффективных глав регионов.

Согласно результатам исследования, губернатор Московской области находится на 14-15 позиции, как и в предыдущем выпуске рейтинга.

Лидер рейтинга по-прежнему губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Ему уступают губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и Белгородской области Евгений Савченко (2-3 место), главы Татарстана и Кемеровской области Рустам Минниханов и Аман Тулеев (4-5 место).

В группу глав с самым высоким рейтингом также вошли глава Чечни Рамзан Кадыров (6-7 место), мэр Москвы Сергей Собянин (8-9 место), губернатор Владимирской области Светлана Орлова (10 место) и др. Всего в группу лидеров вошли 22 губернатора.

По данным Фонда, С.Собянин вернулся в "первую десятку" наиболее эффективных глав регионов из-за качества избирательной кампании по выборам в Мосгордуму.

Как отмечают в ФоРГО, С.Собянин вернул себе прежние рейтинговые позиции по двум основным причинам. "Первая - прошедшая в Москве избирательная кампания была оценена независимыми экспертами и наблюдателями как прозрачная и конкурентная. В результате было сформировано устойчивое большинство в Московской городской думе из представителей "Единой России" и независимых кандидатов, поддержанных мэром", - отмечают в фонде.

Другой причиной роста рейтинга столичного градоначальника стало то обстоятельство, что "информационный фон от аварии в столичном метро перестал оказывать значительное негативное влияние на рейтинг", отмечают авторы исследования.

В целом, изменения рейтинговых позиций определялись результатами Единого дня голосования и такими характеристиками проведенных избирательных кампаний, как открытость, конкурентность и легитимность, отмечают в фонде.

"В расчет принимались как региональные выборы (избрание высших должностных лиц и депутатов органов законодательной власти субъектов РФ), так и муниципальные выборы разного уровня. Большинство губернаторов, которые успешно провели избирательные кампании, укрепили свои позиции в рейтинге", - сообщили в ФоРГО.

При этом эксперты негативно оценили неоправданно высокий уровень досрочного голосования в ряде регионов, что стало одной из причин снижения позиций некоторых губернаторов, несмотря на высокие результаты на выборах.