По мнению экспертов, ставка теперь делается на методы политической мобилизации населения, а не на «привод к избирательному участку за руку».  

Костин:«Один из итогов этих выборов – это то, что правый фланг практически оголен. Провал партии «Парнас», не очень убедительное выступление «Яблока», «Гражданская платформа» не в лидерах среди непарламентских партий по абсолютным голосам».

Фонд развития гражданского общества провел круглый стол, где представил итоги голосования за партии в регионах России. Итоги собраны в исследовании «Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты». О том, кто проиграл, кто победил – на самом деле, а не по ощущениям лидеров  

Тем не менее, по мнению главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина, определённый запрос на правую идеологию в обществе есть.

Выборы были очень конкурентыми, говорят в Фонде развития гражданского общества.  

В лидерах оказались «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия» и КПРФ     

Аналитики на основе результатов Единого дня голосования впервые подготовили рейтинг «вторых» кандидатов. Которые легко могут стать "первыми".

Специалисты Фонда развития гражданского общества на основе результатов Единого дня голосования подготовили рейтинг «вторых» кандидатов. 

Рейтинг «вторых» составили в Фонде развития гражданского общества по итогам завершившихся выборов глав регионов. Эксперты Фонда не только подсчитали процентную разницу голосов между победителем и «первым из проигравших», но также сделали вывод, что все занявшие вторые места кандидаты получили в первую очередь «приличный электоральный опыт», а вместе с ним и хорошие шансы на избрание в ГД.

Фонд развития гражданского общества по итогам прошедшего дня голосования подсчитал голоса, отданные за партийные списки кандидатов в региональные парламенты. Как поясняют эксперты, по их мнению эти цифры наглядно демонстрируют отношение населения к действующим политобъединениям.