К такому выводу пришли эксперты близкого к Кремлю фонда.

В целом уровень электоральной поддержки Путина эксперты ФоРГО оценивают как «беспрецедентный»

К такому выводу пришли эксперты близкого к Кремлю фонда 

Для своих сторонников президент России Владимир Путин – безальтернативный кандидат на ближайших президентских выборах, говорится в исследовании «Путинское большинство» накануне большого избирательного цикла», подготовленном близким к Кремлю Фондом развития гражданского общества (ФоРГО). 

"Конвертации медийности в политический рейтинг не происходит, это мода, а не политика», -  глава ФоРГО Константин Костин о данных "Медиалогии" по упоминаемости оппозиционера Алексея Навального в СМИ.

На муниципальных выборах традиционные способы коммуникации, например медиа, работают мало, кандидатам надо формировать группы поддержки через встречи с избирателями, говорит руководитель ФоРГО Константин Костин: «Кампания будет достаточно сложной, для мобилизации избирателей нужны сильные кандидаты и соответствующая партийная инфраструктура, например, через общественников формировать свои группы поддержки - это сложно, особенно летом». «Единая Россия» выдвинет почти 100% кандидатов, у 80% высокие шансы на избрание, считает он: «Единая Россия» учла уроки Щукино, поэтому таких же ошибок не допустит». 

Константин Костин: «Образ будущего – это метафора президентской программы. А программа – это видение развития страны, планы на краткосрочную, среднесрочную и стратегическую перспективу. При этом стратегические цели не должны меняться, но произойдет актуализация каких-то тем".

Назначение Бречалова укладывается в тенденцию смены поколений и прихода молодых технократов, считает политолог Константин Костин. Говорить о рисках, которые могут нести аресты губернаторов, пока рано, считает он: «Аресты снижают рейтинги доверия к власти в целом. Но до федеральных выборов будут еще выборы в регионах, поэтому негативного эффекта можно избежать, если у Бречалова получится сформулировать программу развития территории и консолидировать элиты». 

Устами разных источников власть говорит: безусловно, те вопросы, которые звучали, не стоит игнорировать, поясняет руководитель близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Как показывают многочисленные «кейсы» с расследованиями в отношении высокопоставленных чиновников, правильные ответы демотивируют и в разы снижают мобилизационную активность, считает эксперт: речь же не о том, что премьер должен ответить лично, – можно ответить и другим способом, «которых масса».

Когда акции проводятся по закону, они не встречают препятствий, комментирует политолог Константин Костин: организаторы не учли уроков 2011–2012 гг., когда именно конфликты с полицией привели к существенному сокращению числа участников протестов. Но в последние недели чиновники и руководители полиции в регионах совершили множество ошибок, считает он: история школьника в Брянске, с зеленкой для Навального и «минированием» его штабов – все это сработало на мобилизацию. Если граждане задают вопросы, власть должна отвечать, уверен Костин: «Те, кто пришел на акции, не видят Навального своим кандидатом, но отсутствие ответов мотивирует».