Близкие к власти эксперты напророчили единороссам конституционное большинство в новой Госдуме

Константин КОСТИН, председатель правления Фонда развития гражданского общества: Имеет большое значение наличие собственной региональной повестки и политиков, которые умеют с этой повесткой работать и завоевывать симпатии избирателей. Также важен результат последних двух единых дней голосования, качество политической инфраструктуры – это, собственно, количество региональных отделений, сильных политиков в территориях и представленность в субъектовых муниципальных представительных органах.

Конкуренцию парламентской четверке на выборах в ГД пытаются составить шесть малых партий, среди которых «Коммунисты России», «Зеленые», «Партия Роста», шансы набрать более 3% по итогам кампании есть у «Новых людей» и «Яблока», следует из результатов исследования экспертов Фонда развития гражданского общества

Для обсуждения подготовки к одному из важнейших политических событий года - выборов в Государственную Думу сегодня за круглым столом собрались ведущие эксперты.

Для обсуждения подготовки к одному из важнейших политических событий года сегодня за круглым столом собрались ведущие эксперты. Говорили о том, какие задачи должны ставить перед собой кандидаты или от чего будут зависеть их шансы на успех.    По мнению политологов, основная борьба за места в нижнюю палату парламента развернется в регионах.   «Имеет большое значение наличие собственной региональной повестки и политиков, которые умеют с этой повесткой работать и завоевывать симпатии избирателей. Также важен результат последних двух единых дней голосования, качество политической инфраструктуры – это, собственно, количество региональных отделений, сильных политиков в территориях и представленность в субъектовых муниципальных представительных органах», — сказал председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Обсуждаемый политиками и экспертами сценарий, при котором Владимир Путин возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму, становится все менее вероятным, говорят источники “Ъ”, знакомые с позицией администрации президента. По их словам, в Кремле видят в этом варианте серьезные минусы и больше заботятся о легитимности грядущей кампании. Эксперты считают, что у партии власти хорошие выборные перспективы и без президента, но допускают, что он все же может возглавить список в случае серьезных проблем в экономике или исходя из каких-то собственных, не связанных с выборами соображений.  

Политолог Константин Костин не считает, что разгон форума связан с выборами, так как там не было политиков, «которые могут представлять какую-то опасность на выборах в Госдуму». При этом эксперт отметил важность точного соблюдения процедуры: «Закон о нежелательных организациях относительно новый, и, как в случае с любым репрессивным законом, процедура его применения должна быть адекватной, четкой и безупречной. В противном случае возникают вопросы и разнообразные версии, с чем это связано. Здесь как с правилами дорожного движения: все должны их соблюдать, но если нет дорожных знаков и разметки, странно применять санкции за их несоблюдение». На деятельность «Открытой России» этот инцидент не повлияет, полагает господин Костин: «Кроме СМИ и небольшой части политического класса, это событие мало кого заинтересовало. А Ходорковский продолжит финансировать эту организацию, как он не раз заявлял, несмотря ни на какие ограничения и действия властей».

Увеличение федеральной части списка позволяет парламентским партиям поставить на гарантированно проходные места наиболее ярких политиков, специалистов и тех, кто решает вопросы фандрайзинга, согласен глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин. Но для «Единой России», по его мнению, здесь «прямой выгоды нет», тем более что в этой партии к заполнению верхней части списка всегда подходили исходя из политической логики. Однако учитывая, что сейчас выборы, время коалиционных соглашений, с высокой степенью вероятности эта инициатива будет принята, предполагает эксперт.

Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отметил, что бороться за симпатии избирателей необходимо и действующим политикам, которые хотят подтвердить свой мандат, и новичкам. «В этом смысле формат агитационной кампании достаточно жестко регламентирует все действия, поэтому в межвыборный период есть хорошие возможности, чтобы наращивать известность, работать с различными целевыми группами»,— поясняет эксперт. По его словам, первая задача любого технологического плана — это поднятие уровня известности, причем положительной, то есть делать это нужно «так, чтобы не рос антирейтинг».

Историческое заявление госсекретаря США. Америка отказывается от продвижения демократии и смены режимов силой, поскольку это дает обратный результат. Неужели в Белом доме и правда признали ошибочной свою внешнюю политику? Или за этими громкими словами стоит лишь смена риторики Вашингтона? Первый недружественный шаг в отношении России уже сделан: беспрецедентные за последние 20 лет согласованные санкции США и ЕС. Возможен ли, и требуется ли по-настоящему жесткий ответ?