Статьи на ту же тему

СМИ о мероприятиях

| 15 февраля, 2013

Новый закон заставит Абрамовича продать Челси?

Эксперты прогнозируют, что с принятием путинского закона Совет Федерации может опустеть. Продаст ли Роман Абрамович клуб "Челси"? Ведь внесенный Владимиром Путиным в Думу законопроект, который уже получил название "о национализации буржуазии", ставит его перед выбором: либо сдать пост спикера чукотской думы, либо избавиться от вкладов за рубежом и акций иностранных компаний.

Что будет, если высокие чиновники возьмут, да и предпочтут собственность за рубежом госслужбе? Кто тогда будет управлять страной? Об этом говорили эксперты на круглом столе в Фонде развития гражданского общества.

Цель законопроекта изложил проректор Российского экономического университета Сергей Марков: "Если наш чиновник держит деньги на Западе - это гарантирует его лояльность Западу, что очень важно их спецслужбам. Они получают информацию и возможность влиять на происходящее в России. Путин просто предлагает выбрать: либо лояльность одна, вы здесь душой и телом, и дети ваши здесь, и жена, и любовница, либо уходи из власти и спокойно продолжай заниматься бизнесом".

"Гуманная миссия этого закона в том, что Путин хочет защитить российских руководителей, - продолжает член президентского совета по правам человека (СПЧ) Леонид Поляков. - После принятия "закона Магнитского" любой из них может потерять все, что имеет в Америке. А примеру США хотят последовать и в Европе. И "закон о национализации элит" просто защищает нашу элиту от посягательств".

"МК" задал экспертам вопрос: "А что будет, если все сведущие в экономике и бизнесе люди покинут российскую власть, предпочтя своя деньги, нажитые непосильным трудом"?

"Если людей, которые считают, что российской экономикой можно управлять из-за рубежа станет меньше - я буду только рад", - ответил директор Института общественного проектирования Валерий Фадеев.

А у члена СПЧ Максим Шевченко другие предчувствия: "Совет Федерации опустеет. Политическая элита поменяется очень серьезно. Возникнет острый дефицит кадров". По его мнению, выбирая замену старым кадрам из не очень образованных людей, нужно исходить из патриотичности кандидатов: "Хочешь ты быть похороненным на Родине или нет. Это главный критерий".

"Закон все равно не будет работать, - успокоил публицист Сергей Доренко. - Наша элита устроена так. Высшая каста живет в Лондоне и работает в Москве вахтовым методом. Каста похуже сидит в Москве и работает вахтовым методом в регионах. И пока будет так - она найдет возможность уклониться от предложенного законом выбора".

"Путин и его закон слишком добрый, мягкий, - считает журналист Михаил Леонтьев. - Он не запрещает в принципе гражданину России иметь деньги за рубежом. Если чиновника на этом поймают - ничего ему не грозит, кроме увольнения. Я бы сделал по-другому, но это привело бы к изменению общественного строя".

А вот в Британии такого закона нет. "Кандидат в британский парламент может хранить деньги где угодно, хоть в России, - говорит Валерий Фадеев. - Но общественное мнение его осудит даже за счет в Швейцарии и он после этого никогда не станет депутатом".

Михаил Зубов

Источник: mk.ru