На днях был обнародован губернаторский рейтинг Фонда развития гражданского общества Константина Костина, в котором петербургский градоначальник занял 19-20 место. Правда, ФРГО имеет репутацию прокремлевской организации, но рейтинг в таком случае может намекать на хорошее отношение к Полтавченко в Кремле.

По данным свежего рейтинга Фонда развития гражданского общества от 2 июня (авторы заявляют, что в нем очень большое внимание уделяется опросам местного населения, и от их мнения во многом зависят позиции чиновника), позиции Натальи Комаровой достаточно стабильны: она уступила две строчки и делит 24 и 25 места с губернатором Камчатки.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил третий интегральный рейтинг глав регионов.

Группа столичных экспертов и представители Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) в регионах совместно подготовили майский рейтинг эффективности губернаторов. 

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров улучшил свои позиции в рейтинге эффективности глав регионов. Рейтинг подготовлен Фондом развития гражданского общества при поддержке группы экспертов.

Третий рейтинг эффективности губернаторов и глав регионов, составленный Фондом развития гражданского общества, обозначил новые позиции руководителей территорий.

Позиция губернатора Иркутской области в интегральном рейтинге Фонда развития гражданского общества за прошлый месяц ослабилась незначительно. 

Доклад Минрегиона во многом совпадает с июньским рейтингом эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества (ФоРГО). Эксперты фонда также поставили в лидеры глав Татарстана, ЯНАО, Чечни и Тюменской области. Однако, если ФоРГО отдал второе место губернатору Калужской области, Минрегион поставил эту область лишь на 28 строчку по эффективности властей. Также "очень высокий рейтинг" в фонде поставили руководителю Кемеровской области Аману Тулееву, в то время как ведомство Игоря Слюняева поставило регион лишь на 50-е место. Что касается регионов-аутсайдеров, то власти Ярославской области, которая в рейтинге Минрегиона заняла 32-е место, эксперты ФоРГО наоборот поставили оценку "ниже среднего". В эту же группу в рейтинге фонда попал брянский глава — при этом Минрегион поставил область на 21-е место.

Доклад Минрегиона по многим параметрам совпадает с июньским рейтингом эффективности губернаторов, составленным Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) - эксперты фонда также поставили в лидеры глав Татарстана, ЯНАО, Чечни и Тюменской области. Но есть и некоторые расхождения: так, если ФоРГО отдал второе место губернатору Калужской области, Минрегион поставил область лишь на 28-ю строчку; в число лидеров фонда попал и глава Кемеровской области Аман Тулеев, а в новом рейтинге регион занял лишь 50-е место.

Доклад Минрегиона по многим параметрам совпадает с июньским рейтингом эффективности губернаторов, составленным Фондом развития гражданского общества (ФоРГО) - эксперты фонда также поставили в лидеры глав Татарстана, ЯНАО, Чечни и Тюменской области. Но есть и некоторые расхождения: так, если ФоРГО отдал второе место губернатору Калужской области, Минрегион поставил область лишь на 28-ю строчку; в число лидеров фонда попал и глава Кемеровской области Аман Тулеев, а в новом рейтинге регион занял лишь 50-е место.