ФоРГО предложил широкой публике свой новый продукт, в рамках которого был представлен "рейтинг успешности участия партий в выборах глав". Первые четыре места распределили между собой Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. С пятого по седьмое места оказались "Патриоты России", "Гражданская платформа" и "Коммунисты России".

Эксперты несколько лет назад стали говорить о том, что ряд выборов может проходит по конкурентному или референдумному сценариям. В чем суть второго типа выборов? Борьба разворачивается, по сути, за второе место. Да, оно не призовое, но, тем не менее, человек, занявший это место, получает некий бонус, связанный с перспективой на выборах иного уровня, например, парламентских. Этот тип выборов, при всей референдумности, не перестает быть именно выбором населения и, как считает председатель правления ФоРГО Константин Костин, ни в коем случае не является некой электоральной процедурой, призванной всего лишь оформить фактическое назначение.

ФоРГО предложил широкой публике свой новый продукт, в рамках которого был представлен "рейтинг успешности участия партий в выборах глав". Первые четыре места распределили между собой Единая Россия, КПРФ, ЛДПР и Справедливая Россия. С пятого по седьмое места оказались "Патриоты России", "Гражданская платформа" и "Коммунисты России".

Только в 2 из 16 регионов, где в сентябре пройдут выборы губернаторов, эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) усматривают "некий конкурентный потенциал" - в Карелии и Кировской области. В докладе о предстоящих выборах ФоРГО делает вывод о снижении конкурентности как тенденции последних пяти лет и необходимости "реновации", но не отмены муниципального фильтра.

Оказывается, споры об этом ведутся не только в Череповце, где в одном из округов по выборам депутатов Гордумы остался один безальтернативный кандидат, но и на федеральном уровне. Анализ результатов выборов последних лет свидетельствует о кризисе избирательной системы…

ФоРГО подготовил спецдоклад к сентябрьским выборам глав регионов, одной из основных тем которого является политическая конкуренция. По мнению авторов доклада, неконкурентные выборы не перестают быть выборами - они имели место и в России 90-х, они распространены и за рубежом. Конкурентность, как считают специалисты ФоРГО, является "опцией, а не квалифицирующим признаком выборов".

Кандидатам в губернаторы нужно запретить собирать больше подписей, чем нужно для прохождения муниципального фильтра. Планку фильтра необходимо снизить, хотя совсем отменять сбор подписей не стоит, говорится в докладе ФоРГО.

В Фонде развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовали доклад, в котором предлагается смягчить муниципальный фильтр.

Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Государственной Думе, член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин прокомментировал доклад Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), в котором предлагается смягчить "муниципальный фильтр", ставший предметом многочисленных нареканий со стороны кандидатов, не прошедших регистрацию: - Естественно, я выступаю за отмену "муниципального фильтра". Может, какой-то сбор подписей для регистрации кандидатов на выборах и должен быть, но это должны быть подписи избирателей, а не местных депутатов.

Член Комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин прокомментировал доклад Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), в котором предлагается смягчить "муниципальный фильтр", ставший предметом многочисленных нареканий со стороны кандидатов, не прошедших регистрацию.