СМИ о мероприятиях

Непарламентские партии показали отрицательный результат на прошедших 13 сентября региональных выборах, не преодолев 5-процентный барьер в законодательные собрания и горсоветы. В связи с этим шанса у малых партий пройти в Государственную думу в 2016 году по спискам практически нет, разве только если провести своего представителя по одномандатному округу. Об этом говорится в докладе Фонда развития гражданского общества «Партии на региональных парламентских выборах в 2015 году: результаты», пишет газета «Известия».

Фонд развития гражданского общества по итогам прошедшего дня голосования подсчитал голоса, отданные за партийные списки кандидатов в региональные парламенты. Как поясняют эксперты, по их мнению эти цифры наглядно демонстрируют отношение населения к действующим политобъединениям.

КПРФ намерена обжаловать в суде результаты выборов в гордуму Ульяновска, сообщается на сайте регионального отделения партии.  

Фонд развития гражданского общества высчитал «Индекс участия партий в региональных выборах в 2015 году». Он был составлен исходя из количества баллов, которые партии получали за различные формы активности на старте избирательной кампании. Например - выдвижение списков и кандидатов на губернаторские посты и региональные Законодательные собрания и за прохождение ими регистрации. Кроме того, партии были разделены на четыре группы – «очень высокой активности», «высокой активности», «средней активности» и «низкой активности».

Специалисты Фонда развития гражданского общества на основе результатов Единого дня голосования подготовили рейтинг «вторых» кандидатов. Методология предполагает вычисление разницы между процентным результатом кандидата, занявшего первое место, и, соответственно, его соперника, получившего второе. Фактически данный показатель демонстрирует «дистанцию» между кандидатами. Как сообщают эксперты, все «вторые» были выдвинуты «старыми» партиями. 

Рейтинг «вторых» составили в Фонде развития гражданского общества по итогам завершившихся выборов глав регионов. Эксперты Фонда не только подсчитали процентную разницу голосов между победителем и «первым из проигравших», но также сделали вывод, что все занявшие вторые места кандидаты получили в первую очередь «приличный электоральный опыт», а вместе с ним и хорошие шансы на избрание в ГД.

Аналитики на основе результатов Единого дня голосования впервые подготовили рейтинг «вторых» кандидатов. Которые легко могут стать "первыми".

Выборы были очень конкурентыми, говорят в Фонде развития гражданского общества.  

Тем не менее, по мнению главы Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина, определённый запрос на правую идеологию в обществе есть.

По мнению экспертов, ставка теперь делается на методы политической мобилизации населения, а не на «привод к избирательному участку за руку».