СМИ об исследованиях

  |  10 декабря, 2015   |   Читать на сайте издания

http://www.yamalpro.ru: Дмитрий Кобылкин снова стал лучшим губернатором, а округ продолжил социально-экономическое падение

Первая половина каждого месяца всегда ознаменована выходом показательных рейтингов. То на госуровне оценивают регион, то эффективность и выживаемость самих губернаторов.
 
Примечательно, что и ЯНАО, и Дмитрий Кобылкин всегда остаются в числе первых. К примеру, 11 декабря Фондом развития гражданского общества был опубликован новый рейтинг эффективности губернаторов. И он вновь никого не удивил – первое место досталось Дмитрию Кобылкину.
 
фото 1
 
Причину такой   «поразительно успешности» объяснил сам глава ФоРГО Константин Костин. По его мнению, высокую оценку получили те руководители, кто сумел стабилизировать обстановку в регионе во время кризиса.
 
- Безусловно, в оценке эффективности губернаторов на первый план выходит ситуация в экономике, я бы сказал, способность руководителей субъектов обеспечить антикризисную эффективность, соответственно, несмотря на непростые условия, обеспечивать социальные гарантии, выполнение намеченных социальных программ, — отметил эксперт, уточнив, что устойчивость Кобылкина в рейтинге обеспечивают три фактора: высокий экономический потенциал и ресурсообеспеченность региона; эффективность работы команды губернатора и грамотно выстроенная управленческая схема; молодость населения, которое гораздо легче воспринимает трудности и проблемы.
С первым показателем успеха, действительно, трудно не согласиться – пока на Ямале есть нефть и газ, региону ничто не угрожает. Однако не будем забывать, что уже сегодня окружному бюджету не хватает 16 млрд рублей, а добыча нефти и газа ежегодно снижается на 2-3%. Все же надежды на светлое будущее связаны только с бедовым «Ямал СПГ», рентабельность которого сегодня у многих вызывает вопросы.
 
Второй «фактор», видимо, плавно вытекает из первого  — пока на Ямале есть нефть и газ, денег хватит всем с лихвой (мыслимое ли дело – обогнать по доходам самого президента!), а, значит, и руководство будет считаться эффективным. Вы попробуйте быть эффективным без этого!
 
Третий показатель устойчивости также видится сомнительным – вряд ли господин Костин детально изучал демографическую ситуацию в ЯНАО. Мы же уже не раз говорили, что и население, и его качественный состав в последние годы изменились не в лучшую сторону. А предполагаемая молодежь – это в большинстве своем вахтовики,  здоровье которых как раз и не позволяет справиться с возникающими «трудностями и проблемами».
 
Кроме того, те же эксперты в рейтинге, что вышел чуть ранее, отметили ухудшающуюся обстановку в округе.  В исследовании, проведенном фондом «Петербургская политика», Ямал потерял 0,2 балла. Одним из критериев, повлиявших на потерю позиций, стало 77-е место в исследовании Agro2b.ru «Кому на селе жить хорошо». Оказалось, что на ямальском селе жить отнюдь не так хорошо, как рисуют власти — зарплата сельхозработников по отношению к средней по региону 37,20%. В дополнение  к этому в окружении Кобылкина участились коррупционные прецеденты (речь идет о Василии Степанове, а также Евгении Скрябине, которого, по слухам,  уволили за финансовые махинации).
 
Так насколько первые места Кобылкина соответствуют реальному положению дел в Округе? Пока ответ очевиден только для рядовых ямальцев…