http://116almet.ru: Рейтинг эффективности губернаторов представят 10 декабря
Среди основных причин, повлиявших на потерю позиций в рейтинге эффективности губернаторов, который в 11-й раз выпущен Фондом развития гражданского общества, специалисты назвали ухудшение финансовых характеристик регионов, которое неизбежно тянет за собой нехорошие социальные последствия.
Оценка финансовой ситуации в субъектах РФ в этом выходе рейтинга отыскала свое отражение в позициях профессионалов, которые использовали данные по способности субъекта РФ обслуживать долговые обязательства (соотношение доходов в консолидированный бюджет региона и уровня закредитованности), по динамике индустриального производства и валового регионального продукта.
Совсем скоро ФоРГО подготовит сводный рейтинг эффективности губернаторов за 2016 год, который будет представлен в середине января. В прошлом, десятом выходе рейтинга он поднялся в группе на два пункта.
У следующей группы лидером стал руководитель Бурятии Вячеслав Наговицын, который вылетел из 2-ой группы.
Методика исследования построена на основе 5-ти тематических модулей.
Костин предположил, что аутсайдеры списка осознают проблемы регионов. В итоге целый ряд губернаторов ухудшили свои рейтинговые позиции. В конечном итоге он разделяет с приморским губернатором Владимиром Миклушевским 26-27 места. Константин Костин разъяснил лидерство Кобылкина рядом обстоятельств: «Первая — это, безусловно, экономический потенциал региона, довольно количество ресурсов, которое дает возможность решать самые различные программы от социальных до программ развития субъектов. Кризис — то самое время, когда власть может проявить свою эффективность и качество управления».
Существенными минусами в 3 балла отличились руководителя Кабардино-Балкарии Юрий Коков, Ульяновской области Сергей Морозов, а еще губернаторы, замкнувшие рейтинг и занявшие 84-85-е места — Тверской области Андрей Шевелев и Ярославской области Сергей Ястребов.