СМИ об исследованиях

  |  10 декабря, 2015   |   Читать на сайте издания

http://eaomedia.ru: Губернатор ЕАО закрепился в группе глав субъектов с высокими показателями эффективности

Эксперты Фонда развития гражданского общества вывели Александра Левинталя на 49 строчку национального рейтинга
 
Биробиджан, 11 декабря, EAOMedia. Глава ЕАО Александр Левинталь в 11 выпуске рейтинга эффективности губернаторов, подготовленном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО), закрепился в группе руководителей регионов с высокими показателями эффективности работы. По сравнению с октябрем он продвинулся на четыре строчки вверх и занимает на сегодняшний день 49 позицию, сообщает ИА ЕАОMedia со ссылкой на сайт ФоРГО.
 
По 100-бальной шкале у Александра Левинталя 59 баллов, по сравнению с октябрем оценка экспертов выросла на три пункта.
 
Рейтинг эффективности губернаторов (ноябрь, 2015)
Первая группа губернаторов (набравших свыше 75-ти баллов) в этот раз по составу не изменилась, хотя губернаторы значительно передвинулись внутри ее. Так, второе место в рейтинге занял глава Татарстана Рустам Минниханов (плюс три балла), прибавили в позициях (плюс пять баллов) главы Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и Ростовской области Василий Голубев. По два балла прибавили главы Орловской области Светлана Орлова — 8 место, Хабаровского края Вячеслав Шпорт — 10 место, Краснодарского края Вениамин Кондратьев — 12 место, Камчатского края Владимир Илюхин — 13–14 место.
 
Группу с "высоким рейтингом" — 55–75 баллов — в этот раз возглавил глава Приморского края Владимир Миклушевский — 26–27 место. В целом самый стремительный рост в ней эксперты зафиксировали у губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева (плюс восемь баллов) — 52–53 место. Как объясняют в ФоРГО, это стало следствием оценок деятельности губернатора по базовому (социологические исследования) и экспертному модулям.
 
Кроме губернатора ЕАО Александра Левинталя (49 место), четыре балла смог набрать глава Томской области Сергей Жвачкин (45–46 место).
 
"Те вызовы, с которыми сегодня сталкиваются губернаторы, вполне сопоставимы с их позициями в рейтинге. Это и та же тема дальнобойщиков, и, например, события в Подмосковье с "красногорским стрелком". Но я бы не сказал, что в рейтинге есть сильные колебания, в основном он статичен, а перемещения произошли внутри групп", — отметил глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.
 
Напомним, методика рейтинга построена на основе пяти тематических модулей. Первый (базовый) модуль, объединяет социологические исследования Фонда "Общественное мнение" и экспертные оценки. Второй модуль основан на данных Федеральной службы государственной статистики РФ в части соотношения денежных доходов и расходов населения в регионе. Третий модуль основан на анализе показателей социального самочувствия граждан регионов России. Четвертый модуль основан на оценке населением экономической ситуации в субъектах РФ в рамках исследований Фонда "Общественное мнение". В пятом модуле анализируется медиа-составляющая деятельности глав регионов РФ.
 
При рейтинговании губернаторов применяется шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75-ти баллов, зачисляются в первую группу "очень высокий рейтинг", от 75-ти до 55-ти баллов – во вторую группу "высокий рейтинг", от 55-ти до 40 баллов – в третью группу "средний рейтинг", от 40 баллов и ниже – в четвертую группу "рейтинг ниже среднего" (в одиннадцатом выпуске данная группа отсутствует).