http://irkutskmedia.ru: Сергей Левченко неуверенно дебютировал в рейтинге губернаторов
Глава Иркутской области занял место в последней десятке руководителей
Иркутск, 10 декабря, IrkutskMedia. Губернатор Приангарья Сергей Левченко в новом рейтинге от "Фонда развития гражданского общества" оказался в конце списка, поделив с другими руководителями строчки с 77-го по 80-е место. Как отмечается в рейтинге, причина такого низкого показателя губернатора не только в том, что он впервые оказался в этом списке, но и в ряде внутренних проблем Иркутской области, сообщает ИА IrkutskMedia.
"Глава единственного региона в данном рейтинге не продемонстрировал никакой динамики. Сергей Левченко – губернатор Иркутской области – попал в рейтинг впервые, поэтому его позиции – 77-80 место, с 45 баллами является фактически стартовой позицией. Вместе с тем, старт мог бы оказаться более "резвым", если бы не ряд обстоятельств, повлиявших на экспертные оценки", – говорится в комментарии к рейтингу.
В числе аспектов, которые негативно повлияли на положение губернатора Приангарья в рейтинге, было включено несколько событий. Во-первых, центральный штаб ОНФ включил Иркутскую область в число регионов, противодействующих деятельности организации. Также в области состоялось несколько крупных митингов, с требованием отставки мэра в Усолье-Сибирском и с требованиями повышения заработной платы. Кроме того, в комментарии к рейтингу отмечается, что пока ничего не предвещает начала процесса "примирения" элит, отсутствие которого для общественно-политической сферы Иркутской области является весьма существенным фактором.
Отметим, что Сергей Левченко вместе с главой Омской области замыкает список глав регионов Сибири.
Напомним, ранее губернатор Иркутской области Сергей Левченко получил четыре балла из пяти в рейтинге политической выживаемости губернаторов субъектов РФ, составленном коммуникационным холдингом "Минченко Косналтинг" и Фондом "Петербургская политика". По мнению экспертов, главе Приангарья, чтобы удержать свои позиции, нужно выстроить диалог с региональными и федеральными элитами, а также принимать непопулярные решения.