Статьи на ту же тему

СМИ об исследованиях

| 09 декабря, 2015

http://mr7.ru: Рейтинг эффективности губернаторов 2015: кризис понизил позиции лидеров

На последних строчках оказались главы тех регионов, которые не смогли справиться с внутриэлитными конфликтами и улучшить экономические показатели субъектов.

Рейтинг эффективности губернаторов 2015: кризис понизил позиции лидеров

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал новый рейтинг эффективности губернаторов. На этот раз эксперты оценивали лидеров регионов по социологическим и статистическим показателям. Пишет газета «Известия». Рейтинг губернаторов за ноябрь демонстрирует, насколько лидеры субъектов способны обеспечить условия честной экономической конкуренции в регионе, а также их вовлеченность в деятельность бизнес-структур.

Первую строчку в рейтинга эффективности губернаторов 2015 попал глава Ямало-Ненецкого округа Дмитрий Кобылкин. В прошлом месяце Кобылкин делил лидирующую позицию с губернатором Калужской области, теперь тот оказался лишь на 5-6-м месте.

Отметим, что в целом состав первой группы рейтинга эффективности губернаторов не изменился. Позиции у первой десятки стали ниже у глав Белгородской(-1), Калужской(-4) и Московской(-1) областей.

Что касается Санкт-Петербурга и Ленобласти, то у Георгия Полтавченко индекс вырос на пять пунктов и составил 81. А у Александра Дрозденко количество баллов стало ниже на два. Губернатор Ленобласти оказался на 21 месте с 79 баллами.

Группу с «высоким рейтингом» возглавил глава Приморского края Владимир Миклушевский, который занял 26-27-е место. Аналитики зафиксировали стремительное увеличение позиций у губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева - плюс 8 баллов до 52-53-его места. По 4 балла прибавили губернаторы Еврейской автономной области Александр Левинталь - 59-е место и Томской области Сергей Жвачкин - 45-46-е место, 3 балла - глава Чувашии Михаил Игнатьев и 34-35-е место.

У следующей группы лидером стал глава Бурятии Вячеслав Наговицын, который вылетел из второй группы. Его предшественник на этом месте губернатор Тульской области Владимир Груздев также потерял свои позиции - минус 2 балла.

В третьей группе рейтинга эффективности губернаторов зафиксировано максимальное количество показателей с негативной динамикой. С минусами оказались 20 глав регионов. Наихудший показатель показал глава Бурятии - минус четыре балла.

«Сейчас отрицательная динамика, которая ими демонстрируется, в большей степени связана с появлением новых участников рейтинга - глав Коми Сергея Гапликова и Иркутской области Сергея Левченко, которые также оказались в этой группе», — сказали в ФарГо.