Статьи на ту же тему

СМИ об исследованиях

| 09 декабря, 2015

http://amurmedia.ru: Вячеслав Шпорт вошел в десятку самых эффективных губернаторов России

Фонд развития гражданского общества представил очередной выпуск рейтинга эффективности глав регионов

Хабаровск, 10 декабря, AmurMedia. Губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт вошел ТОП-10 самых эффективных губернаторов России. Фонд развития гражданского общества представил десятый выпуск рейтинга эффективности глав регионов. Согласно рейтингу, Шпорт вошел в группу губернаторов "с очень высоким рейтингом", сообщает ИА AmurMedia со ссылкой на сайт ФоРГО.

Согласно рейтингу, Вячеслав Шпорт поднялся на два пункта, по сравнению с предыдущим исследованием.

Первая группа губернаторов (набравших свыше 75 баллов) в этот раз по составу не изменилась, хотя губернаторы значительно передвинулись внутри ее. Так, второе место в рейтинге занял глава Татарстана Рустам Минниханов (плюс 3 балла), прибавили в позициях (плюс 5 баллов) главы Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко и Ростовской области Василий Голубев. По 2 балла прибавили главы Орловской области Светлана Орлова — 8-е место, Хабаровского края Вячеслав Шпорт — 10-е место.

Вячеслав Шпорт набрал 89 баллов из 100 возможных.

Вячеслав Шпорт вошел в десятку самых эффективных губернаторов России

— Безусловно, в оценке эффективности губернаторов на первый план выходит ситуация в экономике, я бы сказал, способность руководителей субъектов обеспечить антикризисную эффективность, соответственно, несмотря на непростые условия, обеспечивать социальные гарантии, выполнение намеченных социальных программ, — пояснил глава ФоРГО Константин Костин, отметив, что кризис — то самое время, когда власть может проявить свою эффективность и качество управления.

Эксперты оценивали работу губернаторов, исходя из показателей экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований. К работе над рейтингом были привлечены: фонд "Общественное мнение", Федеральная служба государственной статистики, а также Национальная служба мониторинга.