СМИ об исследованиях

  |  20 августа, 2013   |   Читать на сайте издания

У Бурятии хорошее социальное самочувствие

Такой неожиданный результат дали опросы Фонда "Общественное мнение".

Рейтинг социального самочувствия регионов был составлен Фондом развития гражданского общества на основании данных ФОМ. В опросе приняли участие пойти 57 тысяч россиян, проживающих в 79 субъектах федерации. В каждом регионе было опрошено от 500 до 800 человек методом случайной выборки. 
 
Для составления рейтинга авторы выбрали ответы на социально-значимые вопросы, касающиеся общего положения дел в своем регионе, наличия/отсутствия улучшения ситуации, наличия признаков недовольства властями и возможности участия в акциях протеста и так далее. 
 
Эксперты учитывали результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса:
 
- "Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике)?";
 
- "Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?";
 
- "Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?";
 
- "Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?".
 
В итоге регионы разделились на четыре группы по степени удовлетворенности социальным положением. Итоговый список оказался довольно неожиданным: в группе наиболее благополучных регионов первую строчку занял Ямало-Ненецкий округ, туда же вошли Бурятия и Тыва, Москва оказалась лишь на десятом месте. Дагестан в группе с чуть менее высокими показателями уступил Санкт-Петербургу всего две строчки.
 
Первая группа - Очень высокий рейтинг (свыше 65 баллов)

Регион

Рейтинг

1.

Ямало-Ненецкий автономный округ

95

2.

Тюменская область

78

3.

4.

Белгородская область

Республика Татарстан

76

76

5.

6.

Республика Башкортостан

Республика Бурятия

74

74

7.

8.

9.

Калужская область

Кемеровская область

Республика Тыва

71

71

71

10.

11.

Город Москва

Челябинская область

70

70

12.

13.

Республика Мордовия

Ханты-Мансийский автономный округ

69

69

14.

Республика Алтай

68

15.

Республика Хакасия

66

 

Вторая группа - Высокий рейтинг (65-55 баллов)

Регион

Рейтинг

16.

17.

18.

Республика Коми

Краснодарский край

Республика Якутия

65

65

65

19.

20.

21.

Пермский край

Сахалинская область

Чувашская Республика

64

64

64

22.

23.

24.

25.

Магаданская область

Самарская область

Город Санкт-Петербург

Ульяновская область

62

62

62

62

26.

27.

28.

Республика Дагестан

Республика Марий Эл

Оренбургская область

61

61

61

29.

30.

31.

32.

Амурская область

Астраханская область

Липецкая область

Пензенская область

60

60

60

60

33.

Новосибирская область

59

34.

35.

36.

37.

Вологодская область

Красноярский край

Нижегородская область

Томская область

58

58

58

58

38.

39.

40.

41.

42.

Иркутская область

Карачаево-Черкесская Республика

Приморский край

Ростовская область

Тамбовская область

57

57

57

57

57

43.

44.

45.

Брянская область

Тульская область

Хабаровский край

56

56

56


Третья группа - Средний рейтинг (55-45 баллов)

Регион

Рейтинг

46.

47.

48.

Калининградская область

Московская область

Новгородская область

55

55

55

49.

50.

51.

52.

53.

Алтайский край

Еврейская автономная область

Кабардино-Балкарская Республика

Ленинградская область

Свердловская область

54

54

54

54

54

54.

55.

56.

Ивановская область

Удмуртская Республика

Ярославская область

53

53

53

57.

58.

59.

Орловская область

Саратовская область

Тверская область

52

52

52

60.

61.

62.

Республика Адыгея

Псковская область

Рязанская область

51

51

51

63.

64.

Владимирская область

Воронежская область

50

50

65.

66.

Забайкальский край

Кировская область

49

49

67.

68.

Омская область

Смоленская область

48

48

69.

70.

Республика Северная Осетия-Алания

Ставропольский край

47

47

71.

Камчатский край

46


"По-хорошему, любой губернатор должен спросить, как ему подняться, из средней группы выше", - заявил  Александр Ослон, руководитель ФОМ. По его мнению, в рамках отдельного проекта ФоРГО может разрабатывать рекомендации для глав субъектов, исходя из данных профиля их регионов. "Тогда это станет не только процедурой измерительной, - считает социолог, - но и активного вмешательства в реальность".

Источник: regnum.ru