СМИ об исследованиях
|
| 16 августа, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Люди знают про свои регионы больше, чем статистика
FLB: Фонд развития гражданского общества оценил социальное самочувствие регионов по самочувствию граждан. И будет делать это каждый квартал |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"«Фонд развития гражданского общества (ФоРГО), возглавляемый Константином Костиным подготовил рейтинг социального самочувствия регионов, - пишет 16 августа издание «Коммерсант». Исследование, основанное на данных фонда "Общественное мнение" (ФОМ), делит территории на четыре группы по степени удовлетворенности граждан своим положением, учитывая отношение к властям и потенциал протеста. При этом чувство социальной обеспеченности человека не зависит напрямую от экономических показателей и уровня жизни в регионе. ФоРГО собирается наблюдать социальное самочувствие в динамике и выявлять основные параметры, которые влияют на его изменение». О планах ФоРГО сделать новый рейтинг стало известно 17 апреля. За это время была отработана методика будущего исследования и уточнены его задачи. Было решено сосредоточиться прежде всего на социальном самочувствии граждан, а не на общем развитии регионов. Как пояснил глава ФоРГО Константин Костин, в стране много экспертных опросов, "хотелось сделать что-то принципиально иное", чтобы выявить отношение населения к своему социальному положению в рамках региона. "Не всегда бюджетообеспеченность ведет к улучшению жизни людей",— прокомментировал он итоги рейтинга. По его мнению, существуют регионы, где "денег мало, но, по мнению населения, распределяются они справедливо и все более или менее довольны"». Как следует из пресс-релиза Фонда, присланного в пятницу в редакцию FLB.ru, «19 августа Фонд развития гражданского общества и Фонд «Общественное мнение» проводят презентацию Рейтинга социального самочувствия регионов. При подготовке рейтинга используются данные опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Рейтинг, подготовленный к презентации, основан на данных двух опросов, которые проводились в феврале и мае 2013 года. В каждом опросе участвовало 56900 респондентов из 79 регионов России. Статистическая погрешность не превышает 1%. При рейтинговании регионов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Рейтинг будет выходить ежеквартально. В круглом столе примут участие Константин Костин, председатель Правления Фонда развития гражданского общества (Рейтинг социального самочувствия регионов); Александр Ослон, президент Фонда «Общественное мнение» (Георейтинг); Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика» (Рейтинг устойчивости регионов России); Андрей Кочетков, руководитель Департамента политических исследований ФоРГО; Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (Рейтинг влияния глав субъектов Российской Федерации). Круглый стол и презентация нового рейтинга проводится в пресс-центре Фонда «Общественное мнение» по адресу: Пер. Капранова, 3. Премьер Плаза. Начало работы в 15.00». Агентство федеральных расследований FLB.ru публикует полный текст «Рейтинга социального самочувствия регионов России». Рейтинг социального самочувствия регионов России
Первая группа - Очень высокий рейтинг (свыше 65 баллов)
Вторая группа - Высокий рейтинг (65-55 баллов)
Третья группа - Средний рейтинг (55-45 баллов)
Четвёртая группа - Рейтинг ниже среднего (от 45 баллов и ниже)
Рейтинг социального самочувствия регионов России. Методика Подготовлен Фондом развития гражданского общества при содействии и на основе данных Фонда «Общественное мнение» При составлении рейтинга использовались данные двух опросов «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение». Опросы проводились в феврале и мае 2013 года. В каждом опросе участвовало 56 900 респондентов из 79 регионов РФ. Статистическая погрешность не превышает 1%. Примечание: из-за отсутствия данных социологических исследований в рейтинге не представлены следующие субъекты РФ: Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Ненецкий автономный округ, Чукотский автономный округ. В данных регионах будут проведены дополнительные исследования, результаты которых будут включены в следующие выпуски рейтинга. При рейтинговании регионов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Регионы, получившие оценку выше 65 баллов, зачислены в первую группу («очень высокий рейтинг»), от 65 до 55 баллов – во вторую группу («высокий рейтинг»), от 55 до 45 баллов – в третью группу («средний рейтинг»), менее 45 баллов – в четвёртую группу («рейтинг ниже среднего»). Таким образом, регионы получили не только балльную оценку, но и индекс группы. В качестве базовых критериев разбивки регионов на группы использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса: 1) «Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе)?»; 2) «Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?»; 3) «Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики, для Москвы и Санкт-Петербурга - города)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?»; 4) «Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?». В качестве вспомогательных критериев для распределения регионов внутри групп использовались результаты ответов респондентов на следующие четыре вопроса: 1) «Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам доводилось делать за последнее время? - брать кредит, водить автомобиль, ездить за границу? 2) «Как бы Вы оценили Ваше сегодняшнее материальное положение: как очень хорошее, хорошее, среднее, плохое или очень плохое?» (при выставлении баллов учитывались сумма первых трёх вариантов ответа, из которой вычиталась сумма двух последних вариантов); 3) «Как Вы считаете, Ваше материальное положение за последний год улучшилось, ухудшилось или практически не изменилось?» (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту «ухудшилось»); 4) «Сталкиваетесь ли Вы сегодня с такими проблемами, ситуациями, которые вызывают у Вас желание принять участие в акциях протеста? И если сталкиваетесь, то часто или редко?» (при выставлении баллов учитывались показатели по пункту «часто»). Общее количество баллов - 100. Максимально возможное количество балов за каждый из четырех вопросов основной группы – 20. Максимальное количество балов за каждый из вспомогательных вопросов - 5. Градация результатов ответов на основные вопросы 1. Довольны положением дел: От 60% до 70% - 20 баллов. От 50% до 60% - 15 баллов. От 20% до 50% - 10 баллов. Ниже 20% - 5 баллов. 2. Отмечают улучшение ситуации в регионе: От 40% - 20 баллов. От 30% до 40% - 15 баллов. От 15% до 30% – 10 баллов. Ниже 15% – 5 баллов. 3. Замечают вокруг себя усиление недовольства властями: Ниже 30% - 20 баллов. От 30% до 40% - 15 баллов. От 40% до 50% - 10 баллов. Выше 50% – 5 баллов. 4. Допускают для себя (в той или иной степени) участие в акциях протеста: До 20% - 20 баллов. От 20% до 30% - 15 баллов. От 30% до 40% - 10 баллов. От 40% - 5 баллов. Градация результатов ответов на вспомогательные вопросы 1. Брать кредит, водить автомобиль, ездить за границу: Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям от 65 до 100 пунктов - 5 баллов. Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям от 45 до 65 пунктов – 3 балла. Суммарное значение показателей по трём отобранным критериям ниже 45 пунктов – 2 балла. 2. Суммарная оценка материального положения: От 60% – 5 баллов. От 40% до 60% - 3 балла. До 40% - 2 балла. 3. Ухудшение материального положения: До 15% - 5 баллов. От 15% до 25% - 3 балла. От 25% - 2 балла. 4. Частая констатация проблем, вызывающих желание участвовать в протесте: До 15% - 5 баллов. От 15% до 25% - 3 балла. От 25% - 2 балла.  Методика подсчета итогового балла (на примере типичных регионов из каждой группы)     Регионы, получившие наивысшие баллы по базовым критериям Вопрос №1: Если говорить в целом, Вы довольны или недовольны положением дел в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе)?  Вопрос №2: Как Вам кажется, в целом ситуация в нашей области (крае, республике, для Москвы и Санкт-Петербурга - городе) сейчас улучшается, ухудшается или практически не меняется?  Вопрос №3: Скажите, пожалуйста, Вы замечаете или не замечаете вокруг себя недовольство людей властями, руководством нашей области (края, республики, для Москвы и Санкт-Петербурга - города)? И если замечаете, то в последнее время это недовольство усиливается или ослабевает?  Вопрос №4: Вы лично допускаете или исключаете для себя возможность принять участие в каких-либо акциях протеста?  " |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
