СМИ об исследованиях

  |  25 декабря, 2014   |   Читать на сайте издания

http://biz-nice.ru/: Рейтинг иркутского губернатора продолжает оставаться высоким

Владимир Миклушевский занял высокую позицию в независимом рейтинге глав регионов.

Национальная служба мониторинга выпустила седьмой по счету, итоговый в этом году рейтинг эффективности губернаторов российских регионов. На 30-32 позициях в интегральном рейтинге эффективности губернаторов по итогам года, подготовленном Фондом развития гражданского общества и опубликованном на его официальном сайте и в «Известиях», находится губернатор Сергей Ерощенко, набравший 73 балла наряду с коллегами из Приморского края и Псковской области.Тем самым Ерощенко не вошел в топ-25 рейтинга, объединяющий первых лиц регионов с самыми высокими показателями (очень высокий рейтинг, свыше 75 баллов), но остался на одной из верхних позиций во второй группе губернаторов с высоким рейтингом (65-75 балов).

Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский по итогам 2015 года вошел в группу «высокий рейтинг» эффективности глав субъектов. Глава Приангарья Сергей Ерощенко оказался на 30 месте рейтинга, разделив эту строчку с главой Приморья Владимиром Миклушевским и Андреем Турчаком, возглавляющим Псковскую область. Ниже располагаются губернаторы с рейтингами средним и ниже среднего (не более 50 баллов). Свои позиции он делит с главой Иркутской области Сергеем Ерощенко и руководителем Псковской области Андреем Турчаком. Последнюю принято называть «группой смерти», а вошедших в нее глав регионов - кандидатами на вылет.

В пятерку лидеров вошли в порядке убывания позиции главы Ямало-Ненецкого автономного округа, Калужской области, Татарстана, Кемеровской области и Чеченской республики. Глав регионов распределили по четырем группам - «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего».

В основу рейтинга (75 баллов из 100) легли исследования легли результаты опроса ФОМ «Георейтинг», в рамках которого респондентам предлагали оценить положение дел в регионе в статике и динамике, хорошо или плохо работает губернатор и целесообразность его замены, а также экспертная оценка. В пятерке замыкающих представлены соответственно Пермский край, Республика Северная Осетия-Алания, Республика Карелия, Ярославская и Тверская области.

К работе над рейтингом также были привлечены Общероссийского народного фронта, Центра стратегических коммуникаций, фонда «Петербургская политика», профессора вузов, политологи и другие эксперты. В исследовании учитывались данные социологии, экономические показатели субъектов РФ, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ, а также мнение экспертного сообщества.

Еще три оценки могли принести губернаторам максимум по пять баллов: это данные Росстата о соотношении доходов и расходов населения в регионе, анализ показателей социального самочувствия населения в регионе и оценка сообщений в СМИ о деятельности главы региона. В основу итогового рейтинга легли данные Фонда «Общественное мнение», Росстата, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России и оценки федеральных и региональных экспертов.

Отметим, Владимир Миклушевский прочно удерживает позиции в группе «высокий рейтинг».