|
| 24 декабря, 2014 | | | Читать на сайте издания |
По мнению директора НИИ проблем коррупции Сергея Сапронова, о застойных, если не кризисных явлениях в социально-экономической жизни региона и резком снижении качества регионального управления однозначно говорит последний рейтинг эффективности губернаторов, составленный Фондом развития гражданского общества.
То, что Наталья Комарова занимает в нем место только в конце третьей десятки, пропустив вперед не только ЯНАО, Москву, Татарстан, но и Калугу, Чечню и даже Пензу можно трактовать либо как системное «проседание» округа в плане способности региональной администрации адекватно и оперативно отвечать на стоящие перед округом вызовы и проблемы, либо как то, что прежнее благополучие успешно «проедается» через самоуспокоенность чиновников и коррупционные схемы. «ХМАО всегда был одним из лидеров развития.
И дело тут было не только с статусе нефтяной столицы России и высочайшей бюджетной обеспеченности, сколько в инновационном подходе, нестандартных идеях в управлении, сильной административной команде в окружной власти, местном самоуправлении. Сегодня же слабые позиции региона, выявленные рейтингом ФоРГО, заставляют задуматься о причинах такого положения дел. Возможно, надо серьезно разбираться не только с качеством управления и лидерства, но и с транспарентностью власти», - полагает эксперт. Кстати, по информации прокуратуры Югры, за прошлый в округе выявлено более 800 фактов коррупции. К уголовной ответственности удалось привлечь на 34% больше граждан (уголовные дела направлены в суд), чем в 2012 году. Кроме того, в Югре на 22% увеличилось количество обвинительных приговоров по коррупционным статьям.
