СМИ об исследованиях

  |  23 декабря, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.stroypuls.ru: Опубликован рейтинг эффективности губернаторов

Рейтинг эффективности глав регионов за 2014 год по версии Фонда развития гражданского общества возглавил губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин. Мэр Москвы Сергей Собянин занял 10-е место, а губернатор Петербурга Георгий Полтавченко занял последнее место среди градоначальников с очень высоким рейтингом, набрав 76 баллов.

Семьдесят шесть баллов также набрали губернаторы Челябинской области Борис Дубровский, Самарской области Николай Меркушкин и Нижегородской области Валерий Шанцев.

Последние строчки общего рейтинга заняли главы Республики Карелия Александр Худилайнен, Ярославской области Сергей Ястребов и Тверской области Андрей Шевелев.

Список самых эффективных губернаторов выглядит следующим образом:

No Регион Итог

 1. Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) 97

 2. Артамонов А.Д. (Калужская область) 95

 3-4. Минниханов Р.Н. (Республика Татарстан) 94

 3-4. Тулеев А.Г. (Кемеровская область) 94

 5. Кадыров Р.А. (Чеченская Республика) 93

 6. Якушев В.В. (Тюменская область) 92

 7. Савченко Е.С. (Белгородская область) 91

 8-10. Гайзер В.М. (Республика Коми) 90

 8-10. Копин Р.В. (Чукотский автономный округ) 90

 8-10. Собянин С.С. (Город Москва) 90

 11. Печеный В.П. (Магаданская область) 88

 12-14. Гордеев А.В. (Воронежская область) 87

 12-14. Орлова С.Ю. (Владимирская область) 87

 12-14. Ткачев А.Н. (Краснодарский край) 87

 15. Шпорт В.И. (Хабаровский край) 86

 16. Воробьев А.Ю. (Московская область) 85

 17. Бочаров А. И. (Волгоградская область) 82

 18. Темрезов Р.Б. (Карачаево-Черкесская Республика) 79

 19-21. Абдулатипов Р.Г. (Республика Дагестан) 78

 19-21. Кожемяко О.Н. (Амурская область) 78

 19-21. Кошин И.В. (Ненецкий автономный округ) 78

 22-25. Дубровский Б. А. (Челябинская область) 76

 22-25. Меркушкин Н.И. (Самарская область) 76

 22-25. Полтавченко Г.С. (город Санкт-Петербург) 76

 22-25. Шанцев В.П. (Нижегородская область) 76

Как отмечается в сообщении на сайте ФоРГО , при составлении были использованы данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.