|
| 23 декабря, 2014 | | | Читать на сайте издания |
Глава Волгоградской области закрепил свои позиции в рейтинге руководителей субъектов РФ.
82 балла из 100 возможных - губернатор Волгоградского региона Андрей Бочаров прочно закрепился в группе глав областей с очень высоким рейтингом. Эксперты Фонда развития гражданского общества наблюдали за деятельностью губернаторов весь год, и за неделю до его окончания подвели итоги влиятельности и эффективности глав регионов. Отрадно признать, что на протяжении всего 2014 года Андрей Бочаров продолжал уверенно лидировать, порой оставляя позади себя признанных «мэтров» региональной политики.
На верхушке финального рейтинга эффективности российских губернаторов Андрей Бочаров оказался в неплохой компании: в первую и максимально почетную группу рейтинга вошли руководители Республики Татарстан, Чеченской Республики, Краснодарского края, Московской, Калужской, Белгородской областей и др. Ну, а возглавил рейтинг глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин.
- В качестве причин, обусловивших попадание конкретных губернаторов в пятерку лидеров позитивной устойчивости, эксперты называют стабильные успехи в социально-экономическом развитии региона и высокий личный авторитет у жителей конкретного субъекта РФ, - говорится в пояснительной записке составителей рейтинга. Уточняется также, что «с целью получения корректного результата в состав лидеров роста и падения включались только те главы регионов, которые демонстрировали стабильность оцениваемых показателей в рамках всех пяти исследовательских модулей».
В частности, что касается успешного восхождения к началу рейтинга Андрея Бочарова, то среди основных факторов, обусловивших рост его эффективности, можно выделить успешное выступление на выборах и создание условий для проведения открытых и конкурентных избирательных компаний, выстраивание внутриэлитного консенсуса в регионе, благоприятную динамику в социологических опросах.
Напомним, нынешний рейтинг стал седьмым рейтингом эффективности губернаторов, подготовленным ФоРГО в 2014 году. Его составляли с некоторыми качественными особенностями, а предыдущие анализы использовались как исходные материалы. Специалисты фонда применяли более трудоемкий метод, основанный на получении конечных средневзвешенных показателей отдельно по каждому из пяти исследовательских модулей. Учитывались также мнения жителей. Таким образом, конечные результаты по каждому из губернаторов учитывают нюансы в изменении их позиций за весь год.
Справка ИА «Волга-Медиа» :
При составлении рейтинга учитывались данные исследования «Георейтинг» фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионах по материалам Росстата, рассчитанный «Национальной службой мониторинга» индекс медиа-эффективности, экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
