|
| 23 декабря, 2014 | | | Читать на сайте издания |
Губернатор Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин занял первое место в рейтинге региональных руководителей, составленном Фондом развития гражданского общества (ФоРГО).
ФоРГО представит седьмой рейтинг эффективности губернаторов. Это итоговое исследование, которое основано на шести выпусках, публиковавшихся в течение года. Как сообщили в фонде, безусловным лидером на протяжении года был и остается Кобылкин, передает ТАСС.
В итоговом рейтинге политологи выделяют пятерку «лидеров позитивной устойчивости» - чиновников, сохранявших самые высокие результаты на протяжении всего года.
Второе место после Кобылкина в этом «топ-5» занимает губернатор Калужской области Анатолий Артамонов. За ними следуют президент Татарстана Рустам Минниханов, губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, глава Дагестана Рамазан Абдулатипов.
Наибольший рост в рейтинге эффективности в течение года продемонстрировал губернатор Ивановской области Павел Коньков - он прибавил в общей сложности 12 позиций. На пять-семь строчек поднялись руководитель Ростовской области Василий Голубев, глава Хакасии Виктор Зимин, губернатор Мурманской области Марина Ковтун, глава Башкирии Рустэм Хамитов.
По мнению экспертов ФоРГО, среди основных факторов, обусловивших рост, можно выделить успешное выступление на выборах 14 сентября и создание условий для проведения открытых и конкурентных избирательных кампаний, выстраивание консенсуса между элитами внутри региона.
В пятерку так называемых «лидеров падения» вошли губернатор Рязанской области Олег Ковалев, потерявший в рейтинге за год 19 позиций, глава Марий Эл Леонид Маркелов (-17 позиций), руководитель Еврейского автономного округа Александр Винников (-17), губернатор Калининградской области Николай Цуканов (-17) и глава Липецкой области Олег Королев (-16).
«Среди основных факторов, обусловивших падение, эксперты выделяют критику со стороны структур гражданского общества, проблемы в выстраивании внутриэлитного консенсуса, трудности в налаживании отношений со структурами гражданского общества, отсутствие наглядных результатов в решении социально-экономических проблем региона, проблемы с созданием условий для проведения открытых и конкурентных выборов», - отметили в ФоРГО.
Шестой рейтинг был опубликован в ноябре.
