СМИ об исследованиях

  |  03 октября, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.echosevera.ru:Первый рейтинг эффективности губернаторов, после единого дня голосования, показал стремительно-устойчивое падение популярности главы Архангельской области Игоря Орлова

Первый рейтинг эффективности губернаторов, после единого дня голосования, показал стремительно-устойчивое падение популярности и снижение уровня доверия к главе Архангельской области Игорю Орлову. Это следует из результатов исследований, проведенных Фондом развития гражданского общества.
Заметим, что данный рейтинг является интегральным продуктом, при составлении которого учитывались данные исследования «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», характеристики экономического положения в регионе по материалам Федеральной службы государственной статистики России, индекс медиа-эффективности, рассчитанный «Национальной службой мониторинга», экспертные оценки и показатели социального самочувствия регионов России.
Так, по итогам пятого рейтинга Фонда, губернатор Орлов занял 67 место, в то время как в предыдущем исследовании у Орлова было 58-ое место. 
 
Помнится, что о своей популярности и всенародной поддержке губернатор Орлов говорил совсем недавно - на знаменитой встрече с депутатами Архангельского областного Собрания, где он со сцены кинул фразу "Ну, пока вы тут решаете, я пошел…". 
 
Примечательно, что в своем заявлении губернатор Орлов опирался на некие, якобы объективные, исследования социологического центра, более известного как "центр пиарщика Остроухова". 
 
В частности, этот центр прославился "исследованиями" ценой в 19 миллионов бюджетных рублей. Однако результаты так и не были открыто обнародованы - остались "тайной за семью печатями". 
 
К примеру, "центр пиарщика Остроухова" исследовал индекс счастья в Архангельской области. Также, по данным этих исследований, получается, что губернатора Орлова и его решения поддерживает большинство жителей Архангельской области. 
 
Результаты исследований названного центра достаточно занимательны с точки зрения чтения на досуге. Однако руководство страны на совещаниях в расчёт принимает другие, более весомые рейтинги.
 
Например, на недавнем совещании под руководством первого заместителя Руководителя Администрации Президента Российской Федерации Вячеслава Володина обсуждались итоги выборов в регионах. 
 
Для анализа представлено два ключевых рейтинга - ФорГО и ГЕО-рейтинг ФОМа. Кстати, в при составлении последнего проведена очень большая выборка - более 60 тысяч респондентов.
 
В ряду примеров глав субъектов с устойчивой отрицательной динамикой были приведены: Югра, Северная Осетия и Архангельская область.
 
В частности, обсуждалось одобрение/неодобрение деятельности государственных органов власти: федеральных (Президента России и Правительство РФ) и региональных (губернатор, областное правительство).
 
В нашем регионе положительно оценивают 29,9, отрицательно - 32,4.
 
Таким образом, сильное и фееричное падение губернатора Орлова уже сказывается и на рейтинге федеральных органов власти. А это - весьма мощный посыл для прощания губернатора Орлова с Архангельской областью. 
 
Интересен по этому поводу комментарий генерального директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко. Цитата с ИА "REGNUM": 
 
«Главная ценность этого рейтинга — это возможность использования Георейтинга ФОМ. Это беспрецедентное по масштабам исследование выборкой в 60 тысяч респондентов. А главный показатель эффективности, какие бы еще критерии ни добавляли, — это уровень популярности главы региона. 
 
Возьмем, к примеру, главу Северной Осетии Мамсурова. Он традиционно внизу рейтинга. И понятно, почему. Положительная оценка населением — 15,6 %, отрицательная — 68,4. Или, допустим, главу Архангельской области Игоря Орлова, рейтинг которого имеет негативную динамику и отрицательный баланс — 29,9 на 32,4".
 
Конец цитаты.