СМИ об исследованиях

  |  25 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

http://www.snews.ru: Губернатор Сергей Ерощенко в сентябре сохранил позицию в рейтинге эффективности губернаторов

Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко вошел во вторую группу («высокий рейтинг») пятого интегрального рейтинга губернаторов, который составила группа экспертов во главе с главой Фонда развития гражданского общества. Согласно исследованиям Фонда, позиция главы региона за месяц не изменилась: он занимает 28 - 30 позиции (73 балла).
 
Особенностью пятого рейтинга стало то, что на показатели эффективности губернаторов значительное влияние оказали результаты единого дня голосования, отмечено в пресс-релизе Фонда. При оценке их электорального успеха учитывались не только «чистая» победа или количество голосов избирателей, которые сумели набрать губернаторы на выборах, но и «качество» самой электоральной кампании. Так, например, целый ряд губернаторов, хоть и победили на выборах, но потеряли свои позиции в рейтинге, поскольку к их избирательным кампаниям возникло немало вопросов и претензий по поводу открытости, конкурентности и легитимности выборов.
 
В четырех сибирских регионах, где проводились губернаторские выборы, трое улучшили свои показатели в рейтинге, и только глава республики Алтай Александр Бердников остался в группе с «высоким рейтингом» с прежними 66-ю баллами. По три балла прибавили губернаторы Новосибирской области Владимир Городецкий (63 - 67 позиции с 58 баллами) и Красноярского края Виктор Толоконский с аналогичными показателями. На два балла больше, чем в четвертом рейтинге, «набрал» губернатор Алтайского края Александр Карлин, занявший 68 - 69 позиции с 56-ю баллами.
 
Напомним, в рейтинге эксперты распределяют глав регионов по четырем группам - «очень высокий рейтинг», «высокий рейтинг», «средний рейтинг», «рейтинг ниже среднего» в зависимости от количества набранных баллов. При составлении рейтинга использовались данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.