http://ermakinfo.ru: Цыплят по осени считают — рейтинг губернаторов №5
Фонд развития гражданского общества опубликовал 5-ый осенний рейтинг глав регионов.
Произошли следующие изменения в рейтинге губернаторов Уральского федерального округа:
|
No |
Регион |
Итог |
Динамика |
|
1. |
Кобылкин Д.Н. (Ямало-Ненецкий автономный округ) |
98 |
|
|
… |
|
8-9. |
Якушев В.В. (Тюменская область) |
93 |
|
|
… |
|
18-19. |
Дубровский Б. А. (Челябинская область) |
80 |
? (+2) |
|
… |
|
34-37. |
Комарова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ — Югра) |
71 |
? (-4) |
|
… |
|
55. |
Куйвашев Е.В. (Свердловская область) |
62 |
? (+5) |
|
… |
|
70. |
Кокорин А.Г. (Курганская область) |
55 |
? (+5) |
По сравнению с 4-ым рейтингом изменения носят локальный характер — для губернатора Югры со знаком «минус», для всех прочих — со знаком «плюс». Особенно впечатляет «прыть» южно-уральского губернатора — Бориса Дубровского. Если во втором рейтинге губернаторов Наталья Комарова была на 21 месте, а её челябинский коллега — на 34-ом, то в нынешнем «забеге честолюбия» они поменялись местами.
«На вид» главе автономного округа были поставлены сокращение федерального финансирования программы поддержки малых народов и отказ от проведения инвестиционного форума «Югра-2014».
Интересно, что результаты, прошедших 14.09 выборов, никак не повлияли на оценку эффективности работы со стороны экспертов. Результаты выборов соответствовали ожиданиям федерального центра?
Рейтинг сформирован с помощью (5+1) показателей, среди которых:
Данные социологических опросов (использовано исследование «Георейтинг» Фонда Общественного мнения). Учитываются вопросы социального самочувствия и оценки деятельности губернатора.
Данные доклада «Социально-экономическое положение России» Федеральной службы государственной статистики. В зачёт идут показатели денежных доходов и расходов населения.
Показатели социального самочувствия регионов России — источник данных и их характер неизвестны.
«Георейтинг» ФОМ — оценка текущего положения.
Преобразованный индекс медиа-эффективности глав регионов Национальной службы мониторинга.
+ Учёт характера выборных кампаний — при многочисленных нарушениях применяется понижающий коэффициент.
