СМИ об исследованиях

  |  24 сентября, 2014   |   Читать на сайте издания

Воробьев остается в числе наиболее эффективных глав регионов согласно рейтингу Фонда развития гражданского общества

По данным 5-го выпуска рейтинга эффективности губернаторов, составленного Фондом развития гражданского общества ( ФоРГО), глава Подмосковья Андрей Воробьев остается в «двадцатке» наиболее эффективных глав регионов.
 
Согласно результатам исследования, губернатор Московской области находится на 14-15 позиции, как и в предыдущем выпуске рейтинга.
 
Лидер рейтинга по-прежнему губернатор ЯНАО Дмитрий Кобылкин. Ему уступают губернатор Калужской области Анатолий Артамонов и Белгородской области Евгений Савченко (2-3 место), главы Татарстана и Кемеровской области Рустам Минниханов и Аман Тулеев (4-5 место).
 
В группу глав с самым высоким рейтингом также вошли глава Чечни Рамзан Кадыров (6-7 место), мэр Москвы Сергей Собянин (8-9 место), губернатор Владимирской области Светлана Орлова (10 место) и др. Всего в группу лидеров вошли 22 губернатора.
 
По данным Фонда, С.Собянин вернулся в «первую десятку» наиболее эффективных глав регионов из-за качества избирательной кампании по выборам в Мосгордуму.
 
Как отмечают в ФоРГО, С.Собянин вернул себе прежние рейтинговые позиции по двум основным причинам. «Первая - прошедшая в Москве избирательная кампания была оценена независимыми экспертами и наблюдателями как прозрачная и конкурентная. В результате было сформировано устойчивое большинство в Московской городской думе из представителей «Единой России» и независимых кандидатов, поддержанных мэром», - отмечают в фонде.
 
Другой причиной роста рейтинга столичного градоначальника стало то обстоятельство, что «информационный фон от аварии в столичном метро перестал оказывать значительное негативное влияние на рейтинг», отмечают авторы исследования.
 
В целом, изменения рейтинговых позиций определялись результатами Единого дня голосования и такими характеристиками проведенных избирательных кампаний, как открытость, конкурентность и легитимность, отмечают в фонде.
 
«В расчет принимались как региональные выборы (избрание высших должностных лиц и депутатов органов законодательной власти субъектов РФ), так и муниципальные выборы разного уровня. Большинство губернаторов, которые успешно провели избирательные кампании, укрепили свои позиции в рейтинге», - сообщили в ФоРГО.
 
При этом эксперты негативно оценили неоправданно высокий уровень досрочного голосования в ряде регионов, что стало одной из причин снижения позиций некоторых губернаторов, несмотря на высокие результаты на выборах.