Мероприятия

09 июня, 2015

Презентация девятого выпуска рейтинга эффективности губернаторов

9 июня 2015 года в Фонде развития гражданского общества прошла презентация девятого выпуска Рейтинга эффективности губернаторов.

В мероприятии приняли участие председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, эксперт рейтинга Леонид Давыдов, руководитель Центра политических исследований ФоРГО Андрей Кочетков, руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев.

Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом. При составлении используются данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.

Председатель правления ФоРГО Константин Костин, открывая мероприятие, отметил главную новацию девятого выпуска - исчезновение из рейтинга 4 группы, которую, по его словам, «так не любили руководители субъектов РФ и любили журналисты», так называемой «группы смерти». «Необходимость в этой группе отпала, что говорит о результативности политики федерального центра, повышении эффективности управления в регионах», - отметил К. Костин. Кроме того, в частности, он упомянул о важном значении широко обсуждаемого законопроекта, согласно которому руководители регионов смогут оставаться на посту не более 2-х 5-летних сроков. «А также усиление общественного контроля за работой глав субъектов РФ и областных администраций, курсе на открытые электоральные процедуры и вообще на публичные согласования действий политических сил в регионе», - добавил он. По его словам, все эти примеры и дают полученный результат – ликвидацию 4-й группы, кроме того, по его словам, «плотность рейтинга вообще в целом возросла». «Мы сменили балльные диапазоны для групп, а индекс эффективности губернаторов в целом вырос на три балла», - отметил глава ФоРГО. К. Костин обратил внимание на то, что впервые включенные в рейтинг Крым и город Севастополь сразу же стартовали с достаточно хороших позиций. «Руководитель Крыма - с 1 группы, Севастополя - со второй», - сказал он. По словам К. Костина, возможно, в следующем, юбилейном Десятом выпуске будет введен «экономический модуль». «Пока мы обсуждаем подход к его формированию», - сказал он.

Немаловажным стал и фактор приближения единого дня голосования в сентябре, что также оказало существенное влияние на показатели рейтинга. Руководитель Центра политических исследований Фонда Андрей Кочетков отметил, что те главы регионов, которые планируют принять участие в избирательной кампании, и при этом получили поддержку главы государства, статус «исполняющих обязанности», практически все эти руководители укрепили свои позиции», - заявил А. Кочетков.

Глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев заявил, что на результаты Девятого рейтинга сильно повлияли проблемы кадровой политики в региональных администрациях. К примеру, отметил он, это происходит в Удмуртии, где у губернатора «отсутствует серьезный социальный блок в команде». Поэтому, у главы региона Александра Соловьева падение рейтинга можно объяснить «результатом коллективных усилий». По словам эксперта, важен и фактор грядущих «сложных для областной власти муниципальных выборов». «Отражение ситуации на муниципальном уровне также проецируется на этот рейтинг», - добавил К. Калачев. Он предложил «не упускать» из виду 5 модуль – медиаиндекс глав субъектов РФ. «Вообще в результате получился рейтинг, количество оценок в котором дает настолько объективную картину, что рейтинг ФоРГО является единственным рейтингом, на который сегодня стоит обращать внимание», - заключил он.

Леонид Давыдов в своем выступлении отметил исчезновение 4 группы рейтинга как ключевое событие. «Я очень рад, что избавились от 4 группы, она тяготила всех», - сказал он.

Вообще, по мнению главы ФоРГО, десятый, юбилейный выпуск рейтинга выйдет уже после выборов в сентябре, и итоги Единого дня голосования окажут серьезные результаты на показатели Рейтинга», - сказал он. К. Костин, комментируя вопрос о том, может ли «пробраться на хорошее место в рейтинге» губернатор, который окажется там довольно случайно, заявил, что наиболее объективной оценкой, конечно, являются результаты выборов в регионе. «Но выборы нельзя проводить часто, поэтому существует другой механизм – соцопросы. Наш рейтинг именно потому наиболее объективен, поскольку наибольший вес в нем имеют данные социологии, а фактор искажений крайне маловероятен», - резюмировал председатель правления Фонда.