Мероприятия

10 июля, 2026

Презентация доклада «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию»

9 июля 2026 года Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) и Центр политической конъюнктуры презентовали доклад «Новый раунд большой игры. Конкуренция крупнейших геополитических игроков за Центральную Азию».

Эксперты оценили меняющуюся роль региона Центральная Азия как для России, так и для всего мира.

В мероприятии приняли участие:

Константин Костин, президент Фонда развития гражданского общества

Михаил Виноградов, президент Фонда «Петербургская политика»

Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры

Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы»;

Политологи пришли к выводу, что Центральная Азия становится одним из ключевых регионов в глобальной конкуренции крупных игроков. И России в этой связи важно понять, каким образом себя правильно позиционировать.

«Ресурсный потенциал, географическое положение, растущая роль трансконтинентальной логистики будут серьезно переформатировать значение Центральной Азии во внешней политике и экономическом развитии ведущих стран», - отметил глава ФоРГО Константин Костин. Политолог отметил возрастающую активность США и других крупных стран в этом регионе. «Американский формат С5+1 (США плюс пять стран Центральной Азии), работа фондов. Это же касается активности в регионе Китайской Народной Республики, Турции, Европейского Союза», - заявил он.

России же, по его словам, нужно выстроить с регионом такие отношения, чтобы достойно получать максимальную экономическую, политическую, дипломатическую выгоду от истории отношений, текущих экономических связей, географического потенциала.

Костин особо отметил, что Казахстан — это ворота России в Центральную Азию и ворота Центральной Азии в Россию. В связи с этим эксперт напомнил о недавнем госвизите президента России в Казахстан, в ходе которого было подписано Совместное заявление о семи основах дружбы добрососедства народов двух стран. «Если внимательно прочитать семь этих пунктов, то можно в них увидеть условную «формулу Путина–Токаева», которая может быть использована как некая модель выстраивания партнерства и с другими странами региона, и в целом для перезагрузки отношений на постсоветском пространстве», - сказал он. По словам эксперта, основа этой формулы — общее отношение к истории и общее понимание истории. «Это крайне важно для совместной оценки исторического процесса. И гуманитарное сотрудничество: крайне важны и образование, и культурные связи, и туристический обмен. Это создает предпосылки для того, чтобы экономическое взаимодействие было эффективным, чтобы все партнеры говорили на одном языке. Это тот подход, который при адаптации к конкретным условиям каждой страны позволяет в современных реалиях выстраивать долговременные партнерства», - уверен политолог.

Руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков среди важных факторов новой «Большой игры» в Центральной Азии отметил географическое положение, значительные энергетические ресурсы, сырье, транспорт и логистику, растущую экономику, человеческий потенциал, климат и внутреннюю политику – предстоящий в ряде регионов транзит власти.

«Большая игра в XIX веке была борьбой двух больших политических игроков Великобритании и России; Азии в этом смысле отводилась роль жертвы. Отличие нынешнего этапа заключается в том, что в результате этой большой игры страны Центральной Азии не являются разыгрываемыми объектами, несмотря на то, что некоторые хотят представить это именно таким образом. У этих регионов есть своя логика и ресурсы для отстаивания собственного суверенитета», - подчеркнул он.

Руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев подчеркнул, что восприятие Центральной Азии в мире меняется: и в Китае, и в США, и в Европейском Союзе. «В зарубежных think tank подходят к изучению процессов и к теме Центральной Азии достаточно эпизодически, а мы, будучи соседями этого региона, должны проводить регулярную работу для того, чтобы понимать и предсказывать все возможные риски и угрозы, иметь возможность их купировать», -сказал он. Калачев отметил, что уже сейчас есть, над чем задуматься. «Россия уже не является главным торгово-экономическим партнёром Казахстана, давно не является им для Узбекистана. Экономика Туркменистана полностью ориентирована на Китай. Есть много рисков и угроз, которые будущее нам готовит. Если мы будем понимать ситуацию, в которой находимся, то сможем минимизировать эти риски и угрозы», - уверен он. Калачев также отметил, что для кого-то Центральная Азия не является предметом приоритетного интереса, а лишь способом создать проблемы для России, как это сейчас происходит в ситуации с Европейским Союзом. «Но для России отношения с Центральной Азией являются принципиальными, и, с моей точки зрения, они во многом закладывают будущее страны не только в Евразии, но и в мире в целом», - уверен политолог.

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отметил, что для выстраивания эффективной стратегии в отношении Центральной Азии надо ответить на некоторые вопросы: за что именно идет конкуренция в регионе, как там оказались большие игроки – сами или их позвали, каково место региона в мире. Он также добавил, что важно понимать стереотипы о каждой из стран о приоритетах каждой из стран. «Про Туркмению часто говорят: туркмены, они очень чувствительны и обидчивы, даже больше, чем китайцы. И это очень важно. Они идут на конфликт, но они могут держать паузу годами просто в силу этнопсихологии и особенности восприятия. Для Узбекистана важно признание модернизационной компоненты. Казахстану важно показывать многовекторность. Для Таджикистана тематика безопасности чувствительна. Разность приоритетов каждой из стран важно чувствовать», - пояснил Виноградов. Отдельно он обратил внимание на восприятие сегодняшней России регионами Центральной Азии. «Россия вызывает у них одновременно и тревогу, что страны Центральной Азии могут стать следующей площадкой военно-политической активности, и ощущение слабости, которая тоже так или иначе звучит, особенно на фоне бензинового кризиса. Эти особенности репутации России важно осмысливать и анализировать для проектирования эффективной стратегии», - сказал он. В целом эксперт считает, что в отношении Центральной Азии пора перейти от языка идеалов к языку интересов, к формулированию целеполагания.