Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин возглавил очередной рейтинг глав российских регионов, который составлен Фондом развития гражданского общества.  

В новом рейтинге эффективности глав регионов ФоРГО нижегородский губернатор Валерий Шанцев из группы с высоким рейтингом переместился в последнюю группу, где собрались губернаторы-середнячки. Такому перемещению способствовало падение рейтинга Шанцева на 18 пунктов, это самое большое снижение среди всех глав регионов.     

Презентация десятого выпуска рейтинга состоится 15 октября.    

Политические конфликты для губернаторов не так опасны, как попытки лоббирования интересов дружественных бизнес-структур, следует из десятого юбилейного Рейтинга эффективности губернаторов, подготовленного близким Кремлю Фондом развития гражданского общества.

Глава Калужской области Анатолий Артамонов и губернатор Ямало-Ненецкого округа (ЯНАО) Дмитрий Кобылкин сохранили лидирующие позиции в рейтинге эффективности губернаторов, несмотря на введение нового критерия, учитывающего включенность руководителей регионов в бизнес-процессы. Артамонов и Кобылкин набрали по 98 баллов в юбилейном выпуске рейтинга, который составляет Фонд развития гражданского общества (ФоРГО).

Губернатор Ямала Дмитрий Кобылкин возглавил очередной рейтинг глав российских регионов, который составлен Фондом развития гражданского общества.  

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) при составлении рейтинга эффективности губернаторов впервые применил в качестве критерия способность глав регионов не быть вовлеченными в деятельность бизнес-структур.    

Политические конфликты для губернаторов не так опасны, как попытки лоббирования интересов дружественных бизнес-структур, следует из десятого юбилейного Рейтинга эффективности губернаторов, подготовленного близким Кремлю Фондом развития гражданского общества.  

Мэр Москвы Сергей Собянин набрал 92 балла в рейтинге эффективности губернаторов.  

Фонд развития гражданского общества в четверг представит десятый выпуск Рейтинга эффективности губернаторов. При его составлении используются данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов.