Эксперты ФоРГО делают то, что у них получается лучше других: разбирают общество по кирпичику, составляя объективную оценку. Новый доклад посвящен консолидирующимся вокруг президента россиянам.  

Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) через год представят подробный доклад с результатами исследования "путинского большинства" - проанализируют электоральную статистику, его влияние на политику и общественную жизнь, а также, вероятно, сделают прогноз о том, как "путинское большинство" проявит себя в ходе предстоящих парламентских и президентских выборов.  

Показатели уровня поддержки и доверия президенту РФ Владимиру Путину, резкий рост которых нередко связывают с эффектом вхождения Крыма в состав РФ, будут достаточно устойчивы, поскольку "крымский консенсус" актуализировал изначально заложенные в программу действий президента ориентиры - независимая внешняя политика и восстановление справедливости, считает председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.

В среду ФоРГО представил новую долгосрочную исследовательскую программу по изучению феномена "путинского большинства". Как отмечается в исследовании фонда, "путинское большинство" представлено практически всеми слоями и группами российского общества, его составляют сторонники президента, разделяющие его идеологию, последовательно поддерживающие его программу и политические действия, это ядерный электорат Владимира Путина, вокруг которого происходит консолидация более широких масс избирателей, поясняют эксперты. "Путинское большинство" устойчиво, обладает потенциалом для расширения и оказывает существенное влияние на политику и общественную жизнь в России, отмечают эксперты.

Показатели уровня поддержки и доверия президенту РФ Владимиру Путину, резкий рост которых нередко связывают с эффектом вхождения Крыма в состав РФ, будут достаточно устойчивы, поскольку "крымский консенсус" актуализировал изначально заложенные в программу действий президента ориентиры - независимая внешняя политика и восстановление справедливости, считает председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин.

Сторонники президента Владимира Путина представляют практически все слои и социальные группы российского общества. К такому выводу пришли аналитики Фонда развития гражданского общества, которые подготовили социологический портрет «путинского большинства».

6 мая 2015 года Фонд развития гражданского общества  проводит круглый стол «Путинское большинство: этапы формирования, структура, ценности». В рамках мероприятия планируется обсудить вопросы, связанные с определением феномена «Путинское большинство», а также анализом его влияния на политическую и общественную жизнь в России. Кроме того, на круглом столе будет представлена новая долгосрочная исследовательская программа ФоРГО по изучению «Путинского большинства», а также специализированные исследовательские модули, представляющие собой анализ социологических данных о ценностных установках и идеологических предпочтениях сторонников В.В. Путина.

Правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает, что региональные СМИ, безусловно, являются одним из важнейших элементов медийной инфраструктуры страны.  

  Сопредседатель РПР-ПАРНАС Михаил Касьянов намерен передать американским конгрессменам «список Немцова», в который вошли неугодные оппозиционеру лично «пропагандисты».  

Рослесхоз по поручению вице-премьера Александра Хлопонина разработал методику оценки эффективности работы регионов по защите лесов, сообщает «Коммерсант». Ее основным критерием стала готовность территории к пожароопасному сезону и эффективность расходования средств, выделяемых на эти цели. На основе этой методики в марте был составлен рейтинг регионов, аутсайдерами которого стали преимущественно субъекты Восточной Сибири и Дальневосточного округа, где катастрофические пожары бушуют регулярно.При этом в правительстве заявили, что на составлении рейтинга останавливаться не собираются. Исполнение полномочий по охране лесов предлагают сделать одним из критериев оценки эффективности работы губернаторов. Низкая оценка теоретически может привести к отставке главы региона.