Известия.ру Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил пятый интегральный рейтинг глав регионов. На результаты предыдущего рейтинга значительно повлиял предвыборный фактор - тогда из 30 губернаторов, которые должны были в сентябре переизбираться, у семи рейтинг показал отрицательную динамику. Во многом это было связано с введением понижающего коэффициента КОЛ (конкурентность, открытость, легитимность) для выборных регионов. Выборы стали определяющим фактором и при распределении мест в свежем рейтинге ФоРГО. 

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил пятый интегральный рейтинг глав регионов. На результаты предыдущего рейтинга значительно повлиял предвыборный фактор — тогда из 30 губернаторов, которые должны были в сентябре переизбираться, у семи рейтинг показал отрицательную динамику. Во многом это было связано с введением понижающего коэффициента КОЛ (конкурентность, открытость, легитимность) для выборных регионов. Выборы  стали определяющим фактором и при распределении мест в свежем рейтинге ФоРГО.           

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина при поддержке группы экспертов подготовил пятый интегральный рейтинг глав регионов. На результаты предыдущего рейтинга значительно повлиял предвыборный фактор — тогда из 30 губернаторов, которые должны были в сентябре переизбираться, у семи рейтинг показал отрицательную динамику. Во многом это было связано с введением понижающего коэффициента КОЛ (конкурентность, открытость, легитимность) для выборных регионов. Выборы  стали определяющим фактором и при распределении мест в свежем рейтинге ФоРГО.         

С 6 по 13 марта 2014 года фонд International Republican Institute (Международный республиканский институт, IRI) провел политические семинары в Польше для представителей российской оппозиции. В них приняли участие представители партий «Яблоко», «РПР-ПАРНАС», Партии прогресса, «Гражданской платформы», «Альянса зеленых», Партии 5 декабря и других. Как сообщил «Известиям» источник в одной из партий, темой программы была специальная пропаганда по делегитимизации присоединения Крыма и дальнейшей работе по поддержке нынешней власти в Киеве.    

Как показали итоги прошедших 14 сентября выборов, претендовать на формирование нового состава Госдумы в 2016 году могут только три партии: «Единая Россия», ЛДПР и КПРФ. Партия «Справедливая Россия», как считают эксперты, может быть выбита из парламентского поля большим количеством новых левых и социалистических партий, которые второй год подряд дробят ее электорат. Заменить ее в Госдуме могла бы сильная либеральная партия, но пока перспектив для ее появления в России эксперты не видят.   

НКО, члены которой систематически проходят стажировки в США и ЕС, а руководители постоянно ходят на «инструктаж» в посольства западных стран, нарушают российское законодательство      

  Во всех регионах, за исключением Республики Алтай, победу на губернаторских выборах в первом туре одержали временно исполняющие обязанности губернаторов. В среднем процент победителей, являющихся в основном кандидатами «Единой России», составил около 65% голосов. Эксперты считают, что такой результат сложился благодаря высокой поддержке населением президента России Владимира Путина, который уже на этой неделе планирует провести встречу с новоизбранными губернаторами.   

  Большинство из 30 губернаторских избирательных кампаний почти со 100-процентной вероятностью выиграют временно исполняющие обязанности глав регионов, утверждают эксперты. А судя по невысокой агитационной кампании, не верят в победу даже сами оппозиционные кандидаты. Самый сильный накал борьбы ожидается в Республике Алтай, где кандидат от «Гражданской силы», экс-глава республиканского правительства Владимир Петров может претендовать на выход во второй тур. В остальных регионах, которые ранее относились к высококонкурентным, — Красноярском крае, Кировской, Астраханской и Мурманской областях — победу с большой вероятностью одержат кандидаты от «Единой России».         

Опрос «Левада-центра» показал, что количество респондентов, готовых терпеть какие-то лишения ради достижения государственных целей, с 2013 года возросло более чем в два раза      

Опрос «Левада-центра» показал, что количество респондентов, готовых терпеть какие-то лишения ради достижения государственных целей, с 2013 года возросло более чем в два раза