Нынешняя международная напряжённость сказывается не только на России в целом, но и на отдельных её регионах. И в первую очередь это касается Калининградской области.  

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) опубликовал очередную версию рейтинга эффективности губернаторов.

Предстоящие 14 сентября прямые выборы глав регионов, которые пройдут в 28 субъектах федерации, послужили для действующих губернаторов и новых претендентов своеобразным допингом, действие которого заметно уже сейчас. Об этом свидетельствуют результаты очедного, третьего по счету, "Рейтинга эффективности губернаторов".

Губернатор Николай Цуканов сохранил место в третьей группе рейтинга эффективности глав регионов России (средний рейтинг), который составил Фонд развития гражданского области (ФоРГО). 

Рейтинг эффективности губернаторов является интегральным продуктом. При его составлении используются данные Фонда «Общественное мнение», Федеральной службы государственной статистики РФ, Национальной службы мониторинга, показатели социального самочувствия регионов России, а также оценки федеральных и региональных экспертов, представителей «Общероссийского народного фронта».

В последнем рейтинге руководителей регионов, составленном Фондом развития гражданского общества, губернатор Петербурга разделил 19-20-е место с президентом Карачаево-Черкесии Рашидом Темрезовым.

В третьем рейтинге эффективности губернаторов Фонда развития гражданского общества он потерял три позиции, заняв 30-34-е места.

Фонд развития гражданского общества в очередной раз разделил губернаторов по эффективности. Губернатор ХМАО Наталья Комарова получила меньшую оценку российского экспертного сообщества, нежели в начале года. По результатам третьего выпуска глава нашего региона находится в этой группе на второй строчке и занимает 24-25 место в рейтинге самых эффективных губернаторов России (делит его с главой Камчатского края В. Илюхиным). Она снова набрала 75 баллов, но при этом потеряла уже 2 позиции.

Газета «Известия» опубликовала «Третий рейтинг эффективности губернаторов», который составляется Фондом развития гражданского общества. Врио губернатора Вологодской области получил 64 балла и, таким образом, вошел в группу глав регионов, имеющих средний рейтинг на основании методологии ФоРГО.  

Фонд развития гражданского общества представил свой третий рейтинг эффективности губернаторов.