Эксперты Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) предложили запретить кандидатам в губернаторы собирать больше подписей, чем требуется для прохождения муниципального фильтра, сообщает РБК со ссылкой на доклад фонда.

Фонд развития гражданского общества в своем докладе о выборах губернаторов и мэров в 2017 году предложил реформировать муниципальный фильтр.

Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) предлагает реновировать муниципальный фильтр на губернаторских выборах, в том числе снизить его верхнюю планку и освободить от сбора подписей кандидатов от партий, имеющих представительство хотя бы в четверти муниципалитетов региона.

В докладе о выборах глав регионов в 2017 году ФоРГО представил рейтинг успешности участия партий в выборах глав регионов, основанный на результатах кампаний, проходивших с 2012 по 2016 годы. Эксперты учитывали не только победителей, но и занявших вторые и третьи места: за первое место партии присваивали 3 балла, за второе - 2, за третье - 1 балл.

Еще четыре региона из тех, где 10 сентября предстоит избрать руководителей, "до недавнего времени управлялись главами либо изначально слабыми, либо ослабевшими и скомпрометированными в ходе элитных конфликтов", отмечают в ФоРГО. Речь идет о Пермском крае, Новгородской, Рязанской и Ярославской областях.

Глава ФоРГО Константин Костин рассказал о раскладе политических сил перед Единым днем голосования.

Муниципальный фильтр не нужно отменять, но он нуждается в "реновации". Об этом говорится в докладе Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) "Выборы глав регионов в 2017 году: сценарии кампаний и прогнозы"

Специалисты ФоРГо предлагают снизить верхнюю планку муниципального фильтра, которая на текущий момент составляет 10%.

Фонд развития гражданского общества обнародовал экспертный анализ "Выборы глав регионов в 2017-ом: сценарии кампаний и прогнозы".

Фонд развития гражданского общества в своем докладе о выборах губернаторов и мэров в 2017 году предложил реформировать муниципальный фильтр.