|
| 28 августа, 2017 | | | Читать на сайте издания |
Фонд развития гражданского общества обнародовал экспертный анализ "Выборы глав регионов в этом году: сценарии кампаний и прогнозы".
"Конечно, бессмысленно опровергать, что во многих областях конкурентный потенциал кампаний сокращался целенаправленно, как посредством разных сделок (в рамках которых "нежелательные" претенденты номинировались в Совет Федерации и так далее), так и через манипуляции с муниципальным фильтром", - говорится в докладе фонда о выборах глав регионов в 2017. "Выборы не прекращают быть выборами, ежели заблаговременно понятно, кого изберет большинство голосующих", - подчеркивают в ФоРГО. Они считают, что конкурентность является опцией, но не квалифицирующим признаком выборов, как и "референдумность". В остальных регионах (например, Пермский край, Новгородская, Рязанская и Ярославская области) нет "электоральных и ресурсных оппозиционеров либо же они предпочли выстраивать отношения с будущими главами мирными способами". Как сообщал Ъ, на губернаторских выборах 10 сентября в бюллетенях окажется множество практически не известных претендентов.
Еще в 5-ти регионах - Бурятии, Севастополе, Карелии, Свердловской и Кировской областях - "проявились конкуренты либо те, кого за таких принимают". При этом в первом случае само выдвижение было преступным, а Ройзман фактически отказался от сбора подписей муниципальных депутатов в свою поддержку. "Муниципальный фильтр нуждается в "реновации", - считают в ФоРГО". Составители отчета считают, что и в этих 3-х областях выборы пройдут по референдомному сценарию. Отменять его совсем составители отчета не считают возможным, так как "требование надежно отсекать от выборов авантюристов, политических "рейдеров" и прочих никто не отменял".
Авторы отчета не поддерживают идею отмены муниципального фильтра, так как он дает возможность "отсекать от выборов авантюристов, политических "рейдеров" и стимулирует партии активнее участвовать в муниципальных выборах".
Также в докладе сообщается, что планку фильтра нужно снизить и освободить от сбора подписей претендентов от партий, имеющих представительство хотя бы в четверти муниципалитетов региона.
Кроме того, специалисты ФоРГо предлагают снизить верхнюю планку муниципального фильтра, которая на текущий момент составляет 10%.
В докладе также представлен "рейтинг успешности участия партий в выборах глав". Другими словами победители были известны заблаговременно, борьба ежели и велась, то только за вторые места... Таких набралось 11. Естественно, первые 4 места поделили парламентские партии - ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР. Дальше идут "Патриоты России", "Гражданская Платформа" и "Коммунисты России".
