СМИ об исследованиях

  |  07 апреля, 2016   |   Читать на сайте издания

Компромат74, 04.04.2016 Реальный Рейтинг Губернатора Дубровского

Экс-вице-губернатор Николай Сандаков рассказал о реальном рейтинге доверия к губернатору Дубровскому. В «справке о ситуации в Челябинской области» на своей странице в соцсети Facebook он написал, что рейтинг Дубровского падает, а ситуация в области ему не подконтрольна.
Оставляя в стороне основную «горячую» тему «справки» — противостояния бывшего сотрудника Дубровского и главы областного УФСБ, обратимся к второстепенной, на первый взгляд, детали – реальному рейтингу Бориса Дубровского.
Вот что указано в «справке»: «Челябинская область последние 5 лет (до сентября 2015 года) стабильно показывала результат выше среднероссийского на всех выборах. То же касается и рейтинга губернатора Б.А. Дубровского, положительные оценки которого менее чем за один год опустились с 65% до 42% (на сегодня актуальный рейтинг уже ниже 35%), в два раза превышая «кризисную» динамику других регионов при достаточно благополучном бюджете и социологической «вязкости» электората».
Очень веское замечание относительно рейтинга доверия губернатору – ниже 35%!
Надо отметить, что в исследовании Челябинского филиала РАХиНГС «100 дней Бориса Дубровского в оценках жителей Челябинской области» по состоянию на апрель 2014 года указано, что Дубровскому доверяют 40,5% населения. В мае 2014 года уровень доверия Дубровскому составил уже 62%. Это подтвердили и выборы губернатора в 2014 году – за Дубровского тогда проголосовало 86% жителей. Во многом это объясняется «кредитом доверия», который губернатор получил от назначившего его врио Владимира Путина.
Однако, по прошествии двух лет рейтинг доверия губернатору снизился, и весьма значительно. По итогам 2015 года, например, Дубровскому доверяло только 43% жителей. Связано это с бессистемными решениями как в политической, так и в экономической сфере. Серьезно подорвала доверие и неопределенность губернатора по вопросу строительства Томинского ГОКа. А теперь Николай Сандаков публикует данные, по которым доверие к губернатору сохранилось у чуть больше, чем трети населения.
Вот такие итоги работы Бориса Дубровского – коррупционные скандалы, нерешенные проблемы ЖКХ, плохие дороги, экология и кучаразличных протестных пикетов и митингов со стороны населения.
Данные опросов жителей совпадают с оценками специалистов федерального «Фонда развития гражданского общества». В мартовском рейтинге эффективности губернаторов, составленном ФоРГО, Дубровский опустился на 23 место, а ведь еще в конце 2015 года его позиция была в конце первой двадцатки – 19/20 место. В основе методики рейтинг эффективности губернаторов — оценка социально-экономических показателей региона, включая валовый региональный продукт на душу населения, уровень заработных плат, стоимость потребительской корзины и др.
Кроме того, в «справке» по Челябинской области указано, что эксперты, мнение которых является решающим при составлении РАХиНГС итогового рейтинга «Региональная элита-2015», не обладают всей полнотой информации. И что самым влиятельным человеком в Челябинской области теперь является вовсе не ее глава Борис Дубровский, и даже не его патрон, владелец ММК Виктор Рашников, а начальник областного УФСБ Игорь Ахримеев. Если это действительно так, то получается, что глава Челябинской области Борис Дубровский больше не управляет ситуацией во вверенном ему регионе. Положение усугубляется тем, что сам Николай Сандаков взят под арест после недельного пребывания на воле. До этого он год сидел в СИЗО по обвинению в мошенничестве и неправомерном доступе к компьютерной информации, вышел под залог. И вот вчера его снова задержали – он подозревается в получении взятки. Причем от директора ЧОП «Питон» Игоря Калугина, который замешан в скандале вокруг правой руки Дубровского – теперь уже бывшего вице-губернатора Ивана Сеничева. В общем, дело резонансное, и каждое слово Сандакова и его оппонентов будет подвергнуто тщательному изучению, в том числе, не исключено, на самом высоком уровне.
Относительно Бориса Дубровского выводы тоже будут сделаны, считают политологи. И выводы эти будут, скорее всего, неутешительными. Встреча с президентом РФ все откладывается, и откладывается. В политической сфере Челябинской области становится все жарче, а события последних дней подтверждают – губернатор не контролирует ситуацию. А экономика нашего региона по-прежнему проваливается в кризисную яму на фоне «прорывных проектов» ШОС и ВСМ, на которые Дубровский направил все силы вместо разработки последовательного плана по выходу из кризиса.
На фоне всех этих потрясений Сандаков прогнозирует снижение голосования за  кандидатов «Единой России» на сентябрьских выборах в Госдуму. Тем более, что это уже произошло на региональном уровне в 2015 году: «на выборах в Законодательное собрание Челябинской области «Единая Россия» набрала всего 54% голосов, при среднероссийском результате 59,9% и изначальном прогнозе 70%».
Угроза провала «Единой России» на предстоящих выборах может стать угрозой для Дубровского лично. Федеральный центр этого не допустит, даже если для этого придется чем-то (или кем-то) пожертвовать.