http://uralpolit.ru: В кремлевском рейтинге губернаторов новый лидер. «Положительную динамику определило несколько факторов»
Губернатор Тюменской области Владимир Якушев возглавил рейтинг эффективности российских губернаторов, представленный Фондом развития гражданского общества. Прежний лидер рейтинга, губернатор Ямало-ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин, потерял на этот раз один пункт и занял вторую строчку. Рост позиций Владимира Якушева составил два пункта.
«Положительную динамику в отношении Якушева определили несколько факторов. Во-первых, Тюменская область в конце 2015 – начале 2016 года, несмотря на сложную социально-экономическую ситуацию в стране, демонстрировала устойчивое экономическое положение. Во-вторых, правительство региона добилось снижения уровня долговой нагрузки. Так, у Тюменской области один из самых низких уровней госдолга среди всех регионов РФ. В-третьих, регион активно участвует в реализации политики замещения импортной продукции в области машиностроения», – отмечают авторы исследования. Третий губернатор «тюменской матрешки» – Наталья Комарова сохранила свои позиции в рейтинге и заняла 41 строчку во второй группе «Высокий рейтинг». Губернатор Челябинской области Борис Дубровский потерял на этот раз один пункт и опустился на 23 строчку в разделе «Очень высокий рейтинг». Свердловский губернатор Евгений Куйвашев прибавил два пункта и занял 58–59 позицию в разделе «Средний рейтинг». Его курганский коллега Алексей Кокорин также прибавил два пункта и занял 71–72 место.
В тринадцатом выпуске Рейтинга эффективности губернаторов впервые введен модуль социально-экономического положения субъектов РФ. Он основан на экспертной оценке следующих социально-экономических показателей регионов: объема валового регионального продукта, объема ВРП на душу населения, динамики уровня промышленного производства, уровня средней заработной платы и соотношения средней заработной платы к стоимости «потребительской корзины». В текущей экономической ситуации антикризисная эффективность имеет большое значение для оценки работы губернаторов, объясняет глава ФоРГО Константин Костин. Вес модуля такой же, как у прежнего, но он в отличие от социологии влияет на рейтинг напрямую, пишет газета «Ведомости». Социологи констатируют ухудшение социального самочувствия населения и, возможно, именно поэтому мнение людей заменяется абстрактной статистикой, говорит политолог Аббас Галлямов. Все это не очень сильно укладывается в официальный курс на учет мнения граждан, однако для властей сейчас очень важно уменьшить количество упоминаний того факта, что население недовольно, полагает политолог. «Социологию делают уважаемые институты, которые заботятся о своей репутации, поэтому манипулировать их цифрами очень сложно. Со статистикой гораздо проще, все знают, как легко она искажается», – резюмирует эксперт.
Также, отмечают авторы исследования, в тринадцатом выпуске рейтинга продолжил действовать дополнительный понижающий коэффициент – Фактор аффилированности, применяющийся в тех случаях, когда в отношении глав исполнительной власти регионов или их заместителей были данные СМИ и общественного контроля, касающиеся конфликтов интересов, злоупотребления служебными полномочиями, а также нарушений антикоррупционного законодательства, которые приводили к расследованиям правоохранительными органами и судебным решениям.
