http://amurmedia.ru: Коррупционные скандалы в регионе серьезно задели Вячеслава Шпорта в рейтинге ФоРГО
Рейтинг губернатора Хабаровского края снизился на три ступеньки на фоне уголовных коррупционных дел, возбужденных в отношении высоких чиновников из правительства края, курирующих строительную сферу. Хотя рейтинг и упал, но ничего критичного для Вячеслава Шпорта не произошло: его рейтинг остается высоким, и сам он удерживает хорошее положение в группе высокоэффективных губернаторов, сообщил корр. ИА AmurMedia политолог, директор Дальневосточного консалтингового центра Петр Ханас.
Сегодня фонд развития гражданского общества (ФоРГО) обнародовал очередной рейтинг губернаторов РФ. В этом рейтинге губернатор Хабаровского края ухудшил свое положение, опустившись на три позиции и заняв 13-е из 25 возможных мест в первой группе высокоэффективных губернаторов, набрав 86 баллов.
На рейтинг Вячеслава Шпорта отрицательно повлияли скандалы в правительстве Хабаровского края: возбуждение уголовных дел и домашний арест зампредседателя Сергея Игнатовича и министра строительства Андрея Скоморохова. Чиновников, подчеркивается в исследовании, подозревают в аффилированности с коммерческими структурами при распределении тендеров на строительные подряды.
Первый серьезный намек на коррупцию в верхних эшелонах власти лишил хабаровского губернатора баллов и низвел на три ступеньки ниже — уже не десятое, как в предыдущем рейтинге, а тринадцатое место.
Попутно зловредный фактор аффилированности небрежно "съел" все плюсы губернаторского правления: Хабаровский край по-прежнему демонстрирует положительные результаты социально-экономического развития, и неизвестно, как бы изменился рейтинг губернатора, если бы не уголовные дела правительственных чиновников.
— Ничего страшного, критичного для хабаровского губернатора не произошло. Вячеслав Шпорт, конечно, потерял три позиции в этом рейтинге из-за коррупционных скандалов, но я хочу отметить, что это он не просто остался в группе высокоэффективных губернаторов, но даже и так занимает в ней достаточно высокое 13 место. Коррупционные скандалы, безусловно, повлияли на его рейтинг, но 13 место свидетельствует о крепких позициях Шпорта на федеральном и региональном уровне, — подчеркивает Петр Ханас. — Кроме того, ротации в этой группе были неизбежны — вверх сразу на несколько позиций поднялись несколько губернаторов, а значит кто-то должен был спуститься на несколько позиций. Навряд ли Вячеслав Шпорт мог бы подняться выше, даже если бы этих скандалов не было, но удержаться наверняка смог бы.
Как отмечает политолог, рейтинг ФоРГО — это прежде всего рейтинг, показывающий эффективность губернаторов в сфере экономических процессов, политическая составляющая в нем минимизирована. Поэтому обычно негативные политические события в регионах отражаются на этом рейтинге косвенно, однако коррупция — явление, подрывающее социально-экономическую устойчивость, поэтому ее авторы рейтинга выделяют особо.
Сейчас ответственность губернаторов за социально-экономические достижения регионов выше и тяжелее, чем раньше: победы на экономическом фронте могут вознести глав регионов на самый верх, а поражения — похоронить их репутацию как успешных политиков.
— Мы вступаем в полосу избирательных кампаний, и, естественно, оппозиция не преминет выступить с нападками на губернаторов, так как именно они будут лидировать в партийных списках. Это основные лидеры общественного мнения, которым суждено принять огонь на себя. И на этом общем фоне губернатор Хабаровского края выглядит и как достаточно эффективный, и одновременно как надежный глава региона. В его пользу говорят темпы открытия территорий опережающего развития и создание кластерной системы в крае. Очевидно, это дает основания федеральному центру рассчитывать, что кризис не так серьезно и болезненно отразится на экономике края, как это происходит в других субъектах РФ, — сказал в заключение политолог.
