Статьи на ту же тему

СМИ об исследованиях

| 30 августа, 2013

Двадцать процентов спустя

Екатерина Винокурова

Навальный может набрать на выборах московского мэра около 20% голосов, при этом перспектива второго тура маловероятна, прогнозирует источник «Газеты.Ru», близкий к руководству «Единой России». Прокремлевский эксперт данному прогнозу доверяет. Оппозиционный считает, что, говоря о победе Собянина в первом туре, власть выдает желаемое за действительное: впереди борьба за голоса неопределившихся избирателей, которые начали возвращаться в Москву из отпусков и с дач.

На выборах мэра Москвы врио главы города Сергей Собянин победит в первом туре, однако кандидат от партии РПР-ПАРНАС Алексей Навальный может набрать около 20% голосов. Такой прогноз, ссылаясь на данные закрытых соцопросов, сделал в разговоре с корреспондентом «Газеты.Ru» высокопоставленный источник, близкий к руководству партии «Единая Россия».

На старте кампании рейтинг Навального был около 9%, а рейтинг Собянина — около 80%, однако в ее ходе рейтинг действующего мэра опустился до 59-64%, а Навальный может набрать от 11 до 22%, считает собеседник издания.

Как ни парадоксально, наибольший рост показал за кампанию председатель «Справедливой России» Николай Левичев, чей рейтинг вырос от 0% до примерно 3% голосов, отметил собеседник издания. Впрочем, этот кандидат может покинуть гонку до ее окончания, такое заявление Левичев сделал в четверг.

При этом до 17% может набрать кандидат от КПРФ Иван Мельников, он, как и Навальный, является претендентом на второе место, уверяет источник. Ряд политологов еще в июле не исключали, что коммунист сможет побороться с Навальным за второе место.

Этот же собеседник прогнозирует довольно высокую явку на этих мэрских выборах — до 51%.

Говоря о выборах в регионах, источник «Газеты.Ru» прогнозирует, что в самых проблемных регионах на этих выборах «Единая Россия» улучшит свои показатели по сравнению с провальными для нее результатами на выборах в Госдуму 2011 года (в среднем по стране единороссы показали тогда 49,3%). К таковым регионам власти относят выборы 8 сентября в законодательные собрания Ярославской (на думских выборах ЕР получила там 29%), Смоленской (36,2) и Архангельской областей (31,9%).

Самыми непредсказуемыми являются выборы мэра Екатеринбурга, в которых участвует кандидат от «Гражданской платформы» Евгений Ройзман. В Воронеже, вероятно, все-таки победит кандидат от «Единой России», так как его начал поддерживать губернатор, бывший глава Минсельхоза, Алексей Гордеев, у которого в регионе неплохой рейтинг. Ранее прокремлевский Фонд развития гражданского общества в своем докладе отмечал, что на выборах мэра Екатеринбурга и Воронежа могут победить оппозиционеры.

Экс-глава управления внутренней политики администрации президента Константин Костин, который возглавляет этот фонд, считает, что прогноз источника в руководстве ЕР в отношении московской кампании может оказаться близким к реальности.

«Главные развилки нас ожидают после выборов. Если Навальный наберет 10-15%, он займет место в рядах либеральных оппозиционных политиков средней руки: такой результат многие показывали и раньше. Если наберет 15-18% и займет второе место, то получит звание главного спарринг-партнера мэра Москвы, но результат от 20 процентов плюс может сделать его основным оппозиционным политиком на либеральном фланге, вокруг фигуры которого оппозиция может консолидироваться на выборах в Мосгордуму [в 2014 году], и даже если он будет осужден по «делу «Кировлеса», есть разные варианты того, как он может фактически стать лидером оппозиционного списка кандидатов» — считает Костин.

Одним из таких вариантов является публичная поддержка списка человеком, напрямую не участвующим в выборах, говорит источник издания в кругах политтехнологов.

Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики Александр Кынев, напротив, прогнозу источника в руководстве ЕР не доверяет и считает его ангажированным. По мнению Кынева, Навальный может набрать на выборах от 20 до 30% голосов, а социология, на которую ссылаются люди, близкие к администрации президента и ЕР, отражает ожидания власти, а не реальные электоральные рейтинги.

«Основная борьба развернется за голоса неопределившихся — тех, кто только возвращается с дач и из отпусков. Провластная же социология всегда завышает результат кандидата от власти и занижает результат оппозиционеров.

Итог этих выборов будет зависеть от многих разных факторов, в первую очередь, от явки. Кроме того, могут сыграть свою роль самые разные случайные факторы вплоть до каких-то внешнеполитических событий в последнюю неделю кампании (например, военный удар по Сирии)», — считает Кынев. Он оценивает перспективы второго тура как вполне реальные.

Согласно последнему опросу ВЦИОМа, за врио мэра Москвы Сергея Собянина готовы проголосовать 52% москвичей. На втором месте — Алексей Навальный с 11%, далее идут Иван Мельников (5%), Сергей Митрохин (2%), Михаил Дегтярев (1%) и Николай Левичев (1%).

Результаты исследований, проведенных по заказу оппозиционных кандидатов, наоборот, допускают вероятность второго тура на выборах мэра Москвы, разница лишь в том, кто занимает второе место.

По данным соцопроса, проведенного по заказу КПРФ, Собянин в первом туре может набрать 48,4% голосов, Мельников должен прийти вторым с 20,2%, Навальный — третьим с 17,3% голосов, остальные кандидаты должны набрать менее 10% голосов каждый. По данным же штаба Навального, картина обстоит следующим образом: из граждан, собирающихся идти на выборы, за Собянина хотят голосовать 41,6%, за Навального — 20,7%, за Мельникова — 6,5%. Впрочем, профессиональные социологи скептически относятся к результатам соцопросов, проведенных силами непрофессиональных волонтеров.