СМИ об исследованиях

  |  27 августа, 2013   |   Читать на сайте издания

С неточностью до процента

В столице идет настоящая война предвыборных рейтингов Александра Азар енко ва Редкая неделя сейчас обходится без публикации предвыборных рейтингов. Социологическими опросами занимаются многие профессиональные исследовательские центры. Результаты их зачастую сильно разнятся - и далеко не на доли процента. Политологи говорят, что в столице идет настоящая война рейтингов.

Так, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа), Сергей Собянин получит на предстоящих выборах поддержку до 55% избирателей, а Алексей Навальный - порядка 9 процентов. Штаб оппозиционного кандидата уверяет, что господина Навального поддерживают 25% опрошенных, а врио мэра - 44 процента.

Руководитель ВЦИОМа Валерий Федоров считает, что такие результаты опроса являются следствием того, что далеко не все волонтеры, работающие в штабе Алексея Навального, знают золотое правило - начинай с тех, кто тебе не нравится. Если опрашивать свою референтную группу (людей со схожими взглядами и социальным статусом), то смещение в результатах будет значительным. На результат к тому же влияет фактор времени и места - где и когда опрашивались люди. "Уличный опрос - очень сложный по технологии. Если не знать всех тонкостей, то значительные смещения гарантированы. А если есть смещения, то это нерепрезентативная выборка. К опросам, проведенным штабом одного из кандидатов по такой методике, я бы относился с большим подозрением", - объясняет Валерий Федоров.

"Соломенные опросы" - так этатехнология называется в кругу социологов - в США закончились еще вначале 30-х годов прошлого века. Тогда стало ясно: сколько бы денег ни тратили на них, сколько бы усилий ни прикладывали - игра не стоит свеч", - говорит гендиректорВЦИОМа. По его словам, иллюзия, которая быстро развеивается, может дорого стоить тем, кто в нее поверил.

Хотя подобные опросы девальвируют работу социологических центров, к серьезным политическим проблемам они не приводят. Как, впрочем, и не прибавляют голосов избирателей на выборах. Зато, как уверен председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин, "эти опросы, безусловно, являются показателем уровня политической культуры". В своем докладе "Выборы глав регионов и региональных административных центров в 2013 году: сценарии кампаний и прогнозы" господин Костин предполагает, что Алексею Навальному достанется и вовсе третье место на выборах мэра Москвы. "Он явно надеется, что если займет второе место, то станет главным оппозиционным политиком, - говорит Константин Костин. - Однако коммунистического электората в столице явно не меньше, чем "креативного", а от последнего еще и отщипнет что-то лидер "Яблока" Сергей Митрохин. Поэтому в качестве основного соперника Алексея Навального выступает кандидат КПРФ Иван Мельников. Мельников наберет больше голосов избирателей, если сработает фактор явки более мобилизованного, чем либерального, коммунистического электората".

 

***

 

Контекст

Тем временем общественный штаб по наблюдению за выборами мэра Москвы начал прием заявок от российских и иностранных журналистов на участие в освещении хода голосования. Для работы штаба арендуют помещение, в котором будет вестись видеотрансляция с камер, расположенных на всех избирательных участках Москвы.

"Мы будем работать с представителями всех кандидатов, всех штабов. Нам очень важно, чтобы москвичи поняли, что голосование и подсчет были прозрачными. И даже если будут нарушения, а они будут - где не бывает, то и они будут прозрачными", - заявил глава комиссии по развитию гражданского Общества общественной палаты города Москвы Алексей Венедиктов.