Замглавы администрации свердловского губернатора поспорил с журналистами из-за кремлевского доклада
Замглавы администрации свердловского губернатора Вадим Дубичев поспорил в разговоре, а затем в Facebook с журналистом «Эхо Москвы в Екатеринбурге» Екатериной Петровой. Поводом стала попытка сотрудницы радиостанции взять комментарий чиновника относительно нашумевшего доклада близкого к Кремлю «Фонда развития гражданских инициатив». Авторы исследования не исключили возможность победы на выборах главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана.
«Позвонила [заместителю главы администрации губернатора Вадиму] Дубичеву за комментом по выборам, дал, потом впал в истерику, начал ставить условия. Видимо, плохо дело, действительно»,— описала в своем «Твиттере» сложившуюся ситуацию журналист радиостанции.
У Дубичева своя версия происходящего. «Во какой расколбас пошел! Позвонили из «Эхо Москвы». Попросили комментарий по докладу Фонда развития гражданского общества. Типа на самом ли деле у нас выборы в Екатеринбурге с непредсказуемым результатом? Я говорю - разумеется, правда. У нас всегда выборы - что главы Екатеринбурга, что губернатора - были и будут непредсказуемыми, с реальной конкуренций. И всегда этот выбор трагичен, имеет значение для будущего Урала. И в этот раз также. Опять, как десять лет назад, вопрос стоит ребром, со всей неопределенностью реального выбора - получит или нет власть над Екатеринбургом оргпреступность? Тут журналистка впервые за много лет моего сотрудничества с радиоканалом спрашивает, может ли она взять из коммента только фрагмент. Я говорю — нет, только целиком. Это вопрос принципиальный. Она как-то нервно прореагировала на это требование и говорит - тогда коммента в эфире не будет. Я отвечаю - и хорошо. Или целиком, без цензуры и попыток пересказать своими словами, или никак. Она - тогда никак! Опа - и рта раскрыть уже не дают. А ведь реально на выборах главы Екатеринбурга есть настоящая интрига. Очевидно, что лидера три и они рядом друг с другом - Силин, Бурков и Ройзман. Ликование московской либеральной гопоты зашкаливает. Про Урал и уральцев никто не думает. Одно их забавляет - они в предвкушении грандиозного скандала. Скандала не будет. Победит Силин»,— пишет на своей страничке в Facebook сам Дубичев.
Спустя короткое время пустяковая, казалось бы, стычка переросла в бурную интернет-дискуссию. Дошло до того, что Екатерина Петрова выложила в сеть аудиофайл беседы с Дубичевым, в которой первые пару минут журналист и чиновник вполне доброжелательно общались, но кардинальным образом разошлись в конце, когда возник вопрос о том, появится ли в эфире пространный комментарий Дубичева целиком или после монтажа.
Позиция журналиста, обязанного в ограниченное тремя минутами эфирное время представить разные точки зрения, выглядит вполне логично. Впрочем, и опасения Дубичева, вынужденного в комментарии лавировать между здравым смыслом, установками собственного руководства и мнением федерального центра, тоже понятны.
Игорь Пушкарев
