СМИ об исследованиях
|
| 21 августа, 2013 | | | Читать на сайте издания |
В СЕНТЯБРЕ БУДУТ НЕ ВЫБОРЫ, А РЕФЕРЕНДУМ В ПОДДЕРЖКУ ВЛАСТИ, СЧИТАЮТ ЭКСПЕРТЫ
Фонд развития гражданского общества выпускает сегодня, 21 августа, новый доклад, в котором представлен прогноз фонда на губернаторские и крупные муниципальные выборные кампании. Основным эксперты считают сценарий, при котором победитель предопределен, а выборы фактически являются референдумом о доверии. К таковым они относят, в частности, кампании в Москве и Подмосковье.
«РБК Daily» отмечает, что, по мнению авторов доклада, «конкурентные» сценарии выборов 8 сентября станут исключением из правил. Такое положение дел, по мнению авторов доклада, характерно для многих развитых демократических государств мира типа США, Великобритании и Франции. Говоря о губернаторских кампаниях, составители доклада указывают на достаточное количество времени (кроме Москвы, где назначены досрочные выборы), которое было у кандидатов на раскрутку и мобилизацию ресурсов, а также предопределенность результатов голосования. «В семи регионах выборы проходят по «референдумным» сценариям. В Забайкальском крае — по конкурентному», — уверены авторы документа. Ситуация в Забайкалье выделяется из-за неоднозначного положения выдвигающегося от «Справедливой России» врио губернатора Константина Ильковского, который, с одной стороны, сумел получить публичную поддержку единороссов и образовать с ними «коалицию общественных сил» «За Забайкалье!», но с другой — конфликтует с бывшим главой края Равилем Гениатулиным («Фонд Константина Костина не увидел интриг на губернаторских выборах»).
«Коммерсантъ» пишет, что эксперты Фонда отмечают, что в Москве и Подмосковье референдумные выборы потребовали дополнительных мер по признанию легитимности выборов. Роль таких «легитимизаторов» играют в Москве Алексей Навальный, а в Подмосковье — Геннадий Гудков. Для сравнения, в Хакасии кандидат РПР—ПАРНАС Олег Иванов, а во Владимирской области выдвиженец «Гражданской платформы» Александр Филиппов не прошли муниципальные фильтры и не удостоились никакого внимания партии власти. Эксперты ФоРГО называют их «несерьезными кандидатами» и не вдаются в подробности функционирования муниципального фильтра, возлагая вину на самих кандидатов («Референдумы вместо выборов»).
