| 21 августа, 2013 | | | Читать на сайте издания |
Согласно прогнозу Фонда развития гражданского общества, на выборах мэра Москвы врио главы столицы Сергей Собянин безальтернативно побеждает, его конкуренты фактически ведут борьбу за второе место. Руководитель департамента региональных программ Фонда Виталий Иванов считает, что оно достанется коммунисту Ивану Мельникову, поскольку «в Москве коммунистического электората больше», а оппозиционер Алексей Навальный займет, скорее, третью позицию. По мнению гендиректора Центра политической информации Алексея Мухина, Навальный вполне может стать вторым, если Мельников не «преподнесет сюрприз» и не «уведет у Собянина часть электората».
Фонд развития гражданского общества описал предположительный сценарий избирательной кампании в Москве. Эксперты Фонда уверены, что врио мэра столицы Сергей Собянин победит в первом туре, обсуждать его шансы на победу «не имеет никакого смысла». Реальное соперничество развернется вокруг второго места, за которое поборются, по данным Фонда, выдвиженец РПР-ПАРНАС Алексей Навальный и коммунист Иван Мельников.
Руководитель департамента региональных программ Фонда развития гражданского общества Виталий Иванов пояснил «Клубу Регионов», что Навальный по своему рейтингу не сможет приблизиться к Собянину, даже несмотря на агрессивную кампанию оппозиционера, направленную против врио мэра: «Превосходство Собянина слишком велико, чтобы его можно было переломить какой угодно активной кампанией». Эксперт уверен, что победа на выборах и не является основной задачей оппозиционного кандидата: «Его цель – получить максимально возможный результат, в идеале второе место, для того, чтобы, как ему кажется, обезопасить себя от дальнейшего судебного преследования. В чем-то его расчеты обоснованы, в чем-то нет».
По словам политолога, на данный момент сложно сказать точно, кто займет второе место – Навальный или Мельников. «Мне не очевидно, что Навальный является фаворитом для второго места. Почему? Чистая арифметика – объективно в Москве коммунистического электората больше, чем того электората, который готов голосовать за Навального», - аргументирует Иванов. Немаловажное значение здесь, по его словам, имеет и явка избирателей. Оба кандидата активно ведут работу по «мобилизации своих»: «Насколько она окажется эффективной и другие их усилия в рамках агитационной кампании, пока сказать сложно… Время еще есть, и ситуация может по-разному повернуться, например, неожиданный вброс компромата. Симпатии могут качнуться в ту или иную сторону, могут поплыть к другому кандидату».
Если Навальный займет второе место, то, по мнению эксперта, он все равно не станет политиком федерального масштаба: «У человека должна быть история, и/или партия, должна быть организация, которая способна принимать участие в различных выборах. У Навального ничего нет. Есть некоторое количество поклонников, но они не структурированы, и это не организация, это тусовка, и она ни разу проверку выборами не проходила… Скорее, речь идет о том, что после этих выборов он, возможно, действительно, станет политиком. Сейчас он политиком все-таки не является». При этом Иванов отмечает, что выпады и обвинения Навального в адрес Собянина не прибавляют оппозиционному кандидату политического веса: «Он (Навальный) себя называет юристом, а мы его видим только как «пачкуна»… Большого ума не надо все эти вещи вываливать».
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин тоже полагает, что Навальный не составит конкуренцию Собянину за первое место, однако «те усилия и технологии, которые применяет Навальный», позволят ему стать вторым и «сформировать образ Навального как образ федерального политика». «Электорат Навального и электорат Собянина просто не совпадают. Собянин работает на ту аудиторию, чьими симпатиями пользовался (экс-мэр) Юрий Лужков, а это порядка 70%. Я не думаю, что Собянину удастся собрать все электоральные группы, потому что часть коммунистов уйдет к Мельникову (коммунисты раньше голосовали за Лужкова), часть просто не пойдет голосовать, но уж точно за Навального они голосовать не будут. А Навальный рассчитывает на те 20%, которые получил Прохоров на последних президентских выборах. Плюс, конечно, бабушки. Бабушки – это мощный электоральный фактор. Несмотря на то что Навальный проводит много встреч с избирателями, я думаю, что большинство бабушек проголосуют за Собянина», - сказал Мухин «Клубу Регионов». Вместе с тем политолог не исключает, что Мельников может «преподнести сюрприз» и сместить Навального со второго места, если ему «удастся увести у Собянина часть электората».