Материалы
Аналитическая записка "О предварительных итогах ЕДГ-2025 и их проекции на думскую кампанию"
Таблица 1. Выборы ВДЛ
|
Регион |
ВДЛ или
врио ВДЛ |
2020,
% |
2025,
% |
2025,
+/-% |
2025,
кандидат, занявший второе место,% |
1 |
Архангельская область |
Александр
Цыбульский, губернатор с 2020 г. |
69,63 |
67,32 |
-2,31 |
Мария
Харченко,
ЛДПР, 10,59 |
2 |
Брянская
область |
Александр
Богомаз,
губернатор с 2015 г. |
71,70 |
78,78 |
+7,08 |
Андрей
Архицкий,
КПРФ, 10,72 |
3 |
Иркутская
область |
Игорь
Кобзев,
губернатор с 2020 г. |
60,79 |
60,79 |
0 |
Сергей
Левченко,
КПРФ, 22.65 |
4 |
Калужская
область |
Владислав
Шапша,
губернатор с 2020 г. |
71,19 |
72,24 |
+1,05 |
Надежда
Ефремова,
СР, 8,97 |
5 |
Камчатский
край |
Владимир
Солодов,
губернатор с 2020 г. |
80,51 |
62,97 |
-17,54 |
Василина
Кулиева,
ЛДПР, 14,76 |
6 |
Костромская
область |
Сергей
Ситников,
губернатор с 2012 г. |
64,65 |
67,63 |
+2,98 |
Сергей
Шпотин,
КПРФ, 11,05 |
7 |
Краснодарский
край |
Вениамин
Кондратьев,
губернатор с 2015 г. |
82,97 |
83,17 |
+0,2 |
Александр
Сафронов,
КПРФ, 8,56 |
8 |
Ленинградская
область |
Александр Дрозденко,
губернатор с 2012 г |
83,61 |
84,21
|
+0,6 |
Андрей
Лебедев,
ЛДПР, 6,69 |
9 |
Пермский
край |
Дмитрий
Махонин,
губернатор с 2020 г. |
75,69 |
70,94 |
-4,75 |
Ксения
Айтакова,
КПРФ, 10,30 |
10 |
Севастополь
|
Михаил
Развожаев,
губернатор с 2020 г. |
85,72 |
81,72 |
-4,0 |
Илья
Журавлев,
ЛДПР, 5,75 |
11 |
Татарстан |
Рустам
Минниханов,
президент, глава (раис) с 2010 г. |
83,27 |
88,09 |
+4,82 |
Хафиз
КПРФ, 4,97 |
12 |
Чувашия |
Олег
Николаев,
глава с 2020 г. |
75,61 |
67,06 |
-8,55 |
Константин
Степанов,
ЛДПР, 14,23 |
13 |
Еврейская
автономная
область |
Мария
Костюк,
врио губернатора
с 2004 г. |
- |
83,02 |
|
Василий
Гладких,
ЛДПР, 7,33 |
14 |
Коми |
Ростислав
Гольдштейн,
врио главы с 2024 г. |
- |
70,04 |
|
Татьяна
Саладина,
СР, 11,91 |
15 |
Курская
область
(досрочные
выборы) |
Александр
Хинштейн,
врио губернатора с 2024 г. |
- |
89,62 |
|
Алексей
КПРФ, 5,09 |
16 |
Новгородская
область
(досрочные
выборы) |
Александр
Дронов,
врио губернатора с 2025 г |
- |
62,19 |
|
Ольга
КПРФ, 14,49 |
17 |
Оренбургская
область
(досрочные
выборы) |
Евгений
Солнцев,
врио губернатора с 2025 г. |
- |
83,85 |
|
Денис
Батурин,
КПРФ, 5,93 |
18 |
Ростовская
область |
Юрий
Слюсарь,
врио губернатора с 2024 г.; |
- |
81,25 |
|
Евгений
КПРФ, 9,17 |
19 |
Тамбовская область
(досрочные
выборы) |
Евгений
Первышов,
врио главы с 2024 г. |
- |
73,84 |
|
Андрей
Жидков,
КПРФ, 9,93 |
20 |
Свердловская область
(досрочные
выборы) |
Денис
Паслер,
врио губернатора с 2025 г. |
- |
61,30 |
|
Александр
Ивачев,
КПРФ, 15,25 |
Таблица 2. Выборы депутатов парламентов
|
Регион |
2020,
ЕР,
%
|
2020,
общее количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников |
2025,
ЕР,
% |
2025,
общее
количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников |
2025,
партия, занявшая
второе место,% |
1 |
Белгородская
область |
63,95 |
50/44 |
73,11 |
50/46 |
ЛДПР,
9,20 |
2 |
Воронежская
область |
61,52 |
56/48 |
74,97 |
56/52 |
КПРФ,
9,05 |
3 |
Калужская
область |
42,43 |
40/29 |
58,56 |
40/33 |
ЛДПР,
9,53 |
4 |
Коми |
28,61 |
30/20 |
44,50 |
30/25 |
КПРФ,
14,87 |
5 |
Костромская
область |
31,92 |
35/24 |
50,26 |
35/26 |
ЛДПР,
12,12 |
6 |
Курганская
область |
44,57 |
34/27 |
54,91 |
34/29 |
ЛДПР,
12,85 |
7 |
Магаданская
область |
58,32 |
21/16 |
65,89 |
21/17 |
ЛДПР,
12,83 |
8 |
Новосибирская
область |
38,13 |
76/51 |
51,91 |
76/51 |
КПРФ,
11,21 |
9 |
Рязанская
область |
47,65 |
40/29 |
72,85 |
40/37 |
ЛДПР,
7,96 |
10 |
Челябинская
область |
42,58 |
60/43 |
54,48 |
60/48 |
СР,
13,43 |
11 |
Ямало-Ненецкий
автономный округ |
64,64 |
22/18 |
65,60 |
22/18 |
ЛДПР,
16,12 |
Таблица 3. Выборы депутатов ассамблей региональных центров
|
Региональный центр |
2020,
ЕР,
% |
2020,
общее количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников |
2025,
ЕР,
% |
2025,
общее
количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников |
2025,
партия, занявшая
второе место по единым округам, % |
1 |
Астрахань |
- |
36/22 |
- |
36/28 |
- |
2 |
Владимир |
- |
25/25 |
- |
25/22 |
- |
3 |
Воронеж |
36,81 |
36/25 |
39,86 |
36/25 |
КПРФ,
17,77 |
4 |
Иваново |
47,60 |
30/26 |
57,08 |
30/27 |
ЛДПР,
16,18 |
5 |
Ижевск |
39,27 |
35/24 |
53,55 |
35/29 |
ЛДПР,
18,58 |
6 |
Казань |
68,65 |
50/34 |
69,94 |
50/38 |
КПРФ,
13,38 |
7 |
Калуга |
30,11 |
35/26 |
50,20 |
36/27 |
ЛДПР,
10,29 |
8 |
Кострома |
- |
33/29 |
- |
33/31 |
- |
9 |
Краснодар |
55,76 |
52/42 |
63,46 |
52/39 |
КПРФ,
15,48 |
10 |
Липецк |
- |
36/34 |
- |
36/32 |
- |
11 |
Магадан |
- |
21/19 |
- |
21/21 |
- |
12 |
Махачкала |
- |
45/39 |
72,58 |
45/34 |
СР,
11,25 |
13 |
Нижний
Новгород |
- |
35/26 |
- |
35/28 |
- |
14 |
Новосибирск |
- |
50/23 |
- |
50/40 |
- |
15 |
Орел |
41,06 |
38/22 |
39,25 |
38/24 |
СР,
18,63 |
16 |
Оренбург |
45,43 |
40/30 |
55,66 |
40/32 |
КПРФ,
9,96 |
17 |
Ростов-на-Дону |
49,87 |
40/35 |
67,64 |
40/34 |
КПРФ,
11,47 |
18 |
Самара |
- |
37/32 |
- |
37/30 |
- |
19 |
Смоленск |
32,23 |
30/23 |
53,65 |
30/24 |
КПРФ,
11,86 |
20 |
Ставрополь |
62,26 |
30/27 |
64,74 |
39/34 |
КПРФ,
10,62 |
21 |
Сыктывкар |
28,71 |
30/20 |
- |
30/27 |
- |
22 |
Тамбов |
23,42 |
36/6 |
51,44 |
36/27 |
КПРФ,
9,81 |
23 |
Томск |
24,46 |
37/11 |
42,58 |
37/31 |
СР,
14,67 |
24 |
Ульяновск |
- |
40/36 |
- |
40/30 |
- |
25 |
Чебоксары |
35,48 |
43/30 |
40,72 |
43/31 |
ЛДПР,
16,52 |
1. Как и прогнозировали эксперты Фонда, на результатах выборов ВДЛ в ряде регионов отразился «повышающий» эффект, являющийся следствием установления «новой нормальности». Подробно об этом эффекте уже не раз говорилось в докладах Фонда. В этом году переизбирались 12 ВДЛ, и шесть из них получили более высокие результаты, чем в 2020 г. Выделяются брянский А. Богомаз (+7,08%) и татарстанский Р. Минниханов (+4,82%).
Таким образом можно констатировать, что из 48 ВДЛ, переизбиравшихся в 2022–2025 гг., сразу 32 улучшили свои результаты. Ничего подобного не отмечалось ни в 1990–2000-х, ни в 2010-х.
2. Успехи ЕР на парламентских выборах очевидны и бесспорны. Во всех 11 регионах, где избирались легислатуры, партия улучшила свои результаты по единым округам в сравнении с результатами 2020 г. Мы убеждены, что имеет место сочетание все той же «новой нормальности» и эффекта от применяемых руководством партии в течении последнего года новых управленческих и технологических решений.
Наибольший прирост отмечен в Рязанской области (+25,20%), Костромской области (+18,34), Коми (+15,89%), Новосибирской области (+13,84%).
То же самое можно сказать про муниципальные выборы. ЕР приросла везде (лишь в Орле немного просела, зато там увеличилась фракция). ЕР «отвоевала» проигранные в 2020 г. Тамбов (+28,02%) и Томск (+18,12%). Отлично показала себя в Смоленске (+21,42%), Калуге (+20,09%), Ростове-на-Дону (+17,77%), Ижевске (+14,28%) и т.д. В Ставрополе фракция большинства увеличилась с 27 до 34 депутатов, в Сыктывкаре – с 20 до 27, в Астрахани – с 22 до 28 депутатов, в Ижевске – с 24 до 29, в Казани – с 34 до 38.
3. Эксперты Фонда высказывали мнение, что в 2026 г. не стоит ожидать кардинальных перемен в партийном составе Государственной Думы, то есть в ней кроме ЕР будут по-прежнему представлены КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ. Итоги прошедшего ЕДГ, как представляется, подтверждают нашу правоту. Системные оппозиционные партии в целом отработали на этих выборах довольно качественно.
В то же время, как опять же указывалось, обнаруживаются определенные предпосылки для перераспределения мест в оппозиционной «четверке». ЛДПР в последние годы демонстрировала потенциал, который способна конвертировать в лидерство. И итоги ЕДГ опять же дают дополнительные аргументы для данной гипотезы. ЛДПР впервые удалось опередить КПРФ по количеству вторых мест на парламентских выборах – семь из 11 (в 2024 г. – всего четыре из 12). Успехи «жириновцев на губернаторских выборах скромнее и иногда, будем честны, они объясняются отсутствием в бюллетенях кандидатов КПРФ. Вместе с тем отметим, что в этом году вторые места в Камчатском крае, Архангельской области, ЕАО и Севастополе были завоеваны в борьбе с коммунистами (как в 2024-м в Калининградской, Кемеровской, Курганской и Челябинской областях).
СР принято «хоронить» перед думскими выборами. Так было и в 2016 г., и в 2021-м. Но каждый раз эта партия демонстрирует способность справляться с терзающими ее внутренними кризисами и находить силы для прохождения в парламент. В этой связи мы обращаем внимание на получение «эсерами» вторых мест на выборах ВДЛ в Коми (там, правда, не было коммуниста) и Калужской области, а также вторых мест на парламентских выборах в Челябинской области (впрочем, в этом регионе у «эсеров» сильное региональное отделение, и они занимали вторые места в 2010-м, 2015-м и 2020-м) и муниципальных в Орле, Махачкале и Томске.