Материалы

15 сентября, 2025

Аналитическая записка "О предварительных итогах ЕДГ-2025 и их проекции на думскую кампанию"

Таблица 1. Выборы ВДЛ

 

Регион

ВДЛ или

врио ВДЛ

2020,

%

2025,

%

2025,

+/-%

2025,

кандидат, занявший второе место,%

1

Архангельская область

Александр

Цыбульский, губернатор с 2020 г.

69,63

67,32

-2,31

Мария

Харченко,

ЛДПР, 10,59

2

Брянская

область

Александр

Богомаз,

губернатор с 2015 г.

71,70

78,78

+7,08

Андрей

Архицкий,

КПРФ, 10,72

3

Иркутская

область

Игорь

Кобзев,

губернатор с 2020 г.

60,79

60,79

0

Сергей

Левченко,

КПРФ, 22.65

4

Калужская

область

Владислав

Шапша,

губернатор с 2020 г.

71,19

72,24

+1,05

Надежда

Ефремова,

СР, 8,97

5

Камчатский

край

Владимир

Солодов,

губернатор с 2020 г.

80,51

62,97

-17,54

Василина

Кулиева,

ЛДПР, 14,76

6

Костромская

область

Сергей

Ситников,

губернатор с 2012 г.

64,65

67,63

+2,98

Сергей

Шпотин,

КПРФ, 11,05

7

Краснодарский

край

Вениамин

Кондратьев,

губернатор с 2015 г.

82,97

83,17

+0,2

Александр

Сафронов,

КПРФ, 8,56

8

Ленинградская

область

Александр Дрозденко,

губернатор с 2012 г

83,61

84,21

 

+0,6

Андрей

Лебедев,

ЛДПР, 6,69

9

Пермский

край

Дмитрий

Махонин,

губернатор с 2020 г.

75,69

70,94

-4,75

Ксения

Айтакова,

КПРФ, 10,30

10

Севастополь

 

Михаил

Развожаев,

губернатор с 2020 г.

85,72

81,72

-4,0

Илья

Журавлев,

ЛДПР, 5,75

11

Татарстан

Рустам

Минниханов,

президент, глава (раис) с 2010 г.

83,27

88,09

+4,82

Хафиз
Миргалимов
,

КПРФ, 4,97

12

Чувашия

Олег

Николаев,

глава с 2020 г.

75,61

67,06

-8,55

Константин

Степанов,

ЛДПР, 14,23

13

Еврейская

автономная

область

Мария

Костюк,

врио губернатора

с 2004 г.

-

83,02

 

Василий

Гладких,

ЛДПР, 7,33

14

Коми

Ростислав

Гольдштейн,

врио главы с 2024 г.

-

70,04

 

Татьяна

Саладина,

СР, 11,91

15

Курская

область

(досрочные

выборы)

Александр

Хинштейн,

врио губернатора с 2024 г.

-

89,62

 

Алексей
Бобовников
,

КПРФ, 5,09

16

Новгородская

область

(досрочные

выборы)

Александр

Дронов,

врио губернатора с 2025 г

-

62,19

 

Ольга
Ефимова
,

КПРФ, 14,49

17

Оренбургская

область

(досрочные

выборы)

Евгений

Солнцев,

врио губернатора с 2025 г.

-

83,85

 

Денис

Батурин,

КПРФ, 5,93

18

Ростовская

область

Юрий

Слюсарь,

врио губернатора с 2024 г.;

-

81,25

 

Евгений
Бессонов
,

КПРФ, 9,17

19

Тамбовская область

(досрочные

выборы)

Евгений

Первышов,

врио главы с 2024 г.

-

73,84

 

Андрей

Жидков,

КПРФ, 9,93

20

Свердловская область

(досрочные

выборы)

Денис

Паслер,

врио губернатора с 2025 г.

-

61,30

 

Александр

Ивачев,

КПРФ, 15,25

 Таблица 2. Выборы депутатов парламентов

 

 

Регион

2020,

ЕР,

%

 

2020,

общее количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников

2025,

ЕР,

%

2025,

общее

количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников

2025,

партия, занявшая

второе место,%

1

Белгородская

область

63,95

50/44

73,11

50/46

ЛДПР,

9,20

2

Воронежская

область

61,52

56/48

74,97

56/52

КПРФ,

9,05

3

Калужская

область

42,43

40/29

58,56

40/33

ЛДПР,

9,53

4

Коми

28,61

30/20

44,50

30/25

КПРФ,

14,87

5

Костромская

область

31,92

35/24

50,26

35/26

ЛДПР,

12,12

6

Курганская

область

44,57

34/27

54,91

34/29

ЛДПР,

12,85

7

Магаданская

область

58,32

21/16

65,89

21/17

ЛДПР,

12,83

8

Новосибирская

область

38,13

76/51

51,91

76/51

КПРФ,

11,21

9

Рязанская

область

47,65

40/29

72,85

40/37

ЛДПР,

7,96

10

Челябинская

область

42,58

60/43

54,48

60/48

СР,

13,43

11

Ямало-Ненецкий

автономный округ

64,64        

22/18

65,60

22/18

ЛДПР,

16,12

Таблица 3. Выборы депутатов ассамблей региональных центров

 

Региональный центр

2020,

ЕР,

%

2020,

общее количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников

2025,

ЕР,

%

2025,

общее

количество мандатов / количество мандатов, полученное ЕР с учетом одномандатников

2025,

партия, занявшая

второе место по единым округам, %

1

Астрахань

-

36/22

-

36/28

-

2

Владимир

-

25/25

-

25/22

-

3

Воронеж

36,81

36/25

39,86

36/25

КПРФ,

17,77

4

Иваново

47,60

30/26           

57,08

30/27

ЛДПР,

16,18

5

Ижевск

39,27

35/24

53,55

35/29

ЛДПР,

18,58

6

Казань

68,65

50/34

69,94

50/38

КПРФ,

13,38

7

Калуга

30,11

35/26

50,20

36/27

ЛДПР,

10,29

8

Кострома

-

33/29

-

33/31

-

9

Краснодар

55,76

52/42

63,46

52/39

КПРФ,

15,48

10

Липецк

-

36/34

-

36/32

-

11

Магадан

-

21/19

-

21/21

-

12

Махачкала

-

45/39

72,58

45/34

СР,

11,25

13

Нижний

Новгород

-

35/26

-

35/28

-

14

Новосибирск

-

50/23

-

50/40

-

15

Орел

41,06

38/22

39,25

38/24

СР,

18,63

16

Оренбург

45,43

40/30

55,66

40/32

КПРФ,

9,96

17

Ростов-на-Дону

49,87

40/35

67,64

40/34

КПРФ,

11,47

18

Самара

-

37/32

-

37/30

-

19

Смоленск

32,23

30/23

53,65

30/24

КПРФ,

11,86

20

Ставрополь

62,26

30/27

64,74

39/34

КПРФ,

10,62

21

Сыктывкар

28,71

30/20

-

30/27

-

22

Тамбов

23,42

36/6

51,44

36/27

КПРФ,

9,81

23

Томск

24,46

37/11

42,58

37/31

СР,

14,67

24

Ульяновск

-

40/36

-

40/30

-

25

Чебоксары

35,48

43/30

40,72

43/31

ЛДПР,

16,52

 1. Как и прогнозировали эксперты Фонда, на результатах выборов ВДЛ в ряде регионов отразился «повышающий» эффект, являющийся следствием установления «новой нормальности». Подробно об этом эффекте уже не раз говорилось в докладах Фонда. В этом году переизбирались 12 ВДЛ, и шесть из них получили более высокие результаты, чем в 2020 г. Выделяются брянский А. Богомаз (+7,08%) и татарстанский Р. Минниханов (+4,82%).

Таким образом можно констатировать, что из 48 ВДЛ, переизбиравшихся в 2022–2025 гг., сразу 32 улучшили свои результаты. Ничего подобного не отмечалось ни в 1990–2000-х, ни в 2010-х.

2. Успехи ЕР на парламентских выборах очевидны и бесспорны. Во всех 11 регионах, где избирались легислатуры, партия улучшила свои результаты по единым округам в сравнении с результатами 2020 г. Мы убеждены, что имеет место сочетание все той же «новой нормальности» и эффекта от применяемых руководством партии в течении последнего года новых управленческих и технологических решений.

Наибольший прирост отмечен в Рязанской области (+25,20%), Костромской области (+18,34), Коми (+15,89%), Новосибирской области (+13,84%).

То же самое можно сказать про муниципальные выборы. ЕР приросла везде (лишь в Орле немного просела, зато там увеличилась фракция). ЕР «отвоевала» проигранные в 2020 г. Тамбов (+28,02%) и Томск (+18,12%). Отлично показала себя в Смоленске (+21,42%), Калуге (+20,09%), Ростове-на-Дону (+17,77%), Ижевске (+14,28%) и т.д. В Ставрополе фракция большинства увеличилась с 27 до 34 депутатов, в Сыктывкаре – с 20 до 27, в Астрахани – с 22 до 28 депутатов, в Ижевске – с 24 до 29, в Казани – с 34 до 38.

3. Эксперты Фонда высказывали мнение, что в 2026 г. не стоит ожидать кардинальных перемен в партийном составе Государственной Думы, то есть в ней кроме ЕР будут по-прежнему представлены КПРФ, ЛДПР, СР и НЛ. Итоги прошедшего ЕДГ, как представляется, подтверждают нашу правоту. Системные оппозиционные партии в целом отработали на этих выборах довольно качественно.

В то же время, как опять же указывалось, обнаруживаются определенные предпосылки для перераспределения мест в оппозиционной «четверке». ЛДПР в последние годы демонстрировала потенциал, который способна конвертировать в лидерство. И итоги ЕДГ опять же дают дополнительные аргументы для данной гипотезы. ЛДПР впервые удалось опередить КПРФ по количеству вторых мест на парламентских выборах – семь из 11 (в 2024 г. – всего четыре из 12). Успехи «жириновцев на губернаторских выборах скромнее и иногда, будем честны, они объясняются отсутствием в бюллетенях кандидатов КПРФ. Вместе с тем отметим, что в этом году вторые места в Камчатском крае, Архангельской области, ЕАО и Севастополе были завоеваны в борьбе с коммунистами (как в 2024-м в Калининградской, Кемеровской, Курганской и Челябинской областях).

СР принято «хоронить» перед думскими выборами. Так было и в 2016 г., и в 2021-м. Но каждый раз эта партия демонстрирует способность справляться с терзающими ее внутренними кризисами и находить силы для прохождения в парламент. В этой связи мы обращаем внимание на получение «эсерами» вторых мест на выборах ВДЛ в Коми (там, правда, не было коммуниста) и Калужской области, а также вторых мест на парламентских выборах в Челябинской области (впрочем, в этом регионе у «эсеров» сильное региональное отделение, и они занимали вторые места в 2010-м, 2015-м и 2020-м) и муниципальных в Орле, Махачкале и Томске.