Материалы

19 апреля, 2021

Интегральный рейтинг социально-экономического и экономического положения регионов РФ (по итогам 2020 года). ТОП-25

Фондом развития гражданского общества ежеквартально составляются рейтинги социально-экономического и экономического положения регионов Российской Федерации.

Социально-экономическое положение определяется по следующим показателям:

1. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квар-тала к численности экономически активного населения.

2. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квар-тала к общей численности населения региона.

3. Среднемесячная зарплата.

4. Отношение среднемесячной зарплаты к стоимости потребительской корзины (минимальной стоимости жизни).

(В зачет ежеквартального рейтинга входят второй, третий и четвер-тый показатели.)

Экономическое положение регионов определяется по следующим критериям:

1. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме доходов консоли-дированного бюджета, условно приведенной к календарному году.

2. Отношение суммы госдолга субъекта РФ к сумме поступившего в федеральный бюджет от региона налога на добавленную стоимость (НДС).

3. Отношение начисленных по региону сумм НДС на конец квартала к сумме начисленных по региону сумм НДС на конец соответствую-щего квартала предыдущего года.

4. Индекс промышленного производства к соответствующему перио-ду прошлого года (в действующих ценах).

5. Отношение сумм регионального продукта по региону на конец квартала к сумме регионального продукта на конец соответствую-щего квартала предыдущего года.

(В зачет ежеквартального рейтинга входят все показатели кроме второго.)

Все исходные данные для рейтингов берутся из открытых официаль-ных источников (Росстат, Росказна, Минфин, ФНС).

Согласно объединенным итогам обоих рейтингов по всем показате-лям, в том числе не включаемым в ежеквартальное подведение итогов, по результатам 2020 года первые 25 позиций занимают:

		Соцэкономблок				Экономблок					Сводная оценка (среднее место)
		РП на душу ЭА населения	РП на душу населения	Средняя заработная плата	Прожиточный минимум/средняя зарплата	Госдолг / Бюджет	Госдолг / Упл.НДС	Динамика начисленного НДС	Индекс промпроизводства	Динамика РП с коррекцией на инфляцию	Сводная оценка (среднее место)
	1	2	3	4	5	7	8	9	10	11	12
1	г.Москва	8	8	4	5	2	2	28	14	64	15,000
2	Тюменская область	9	10	19	13	4	3	41	2	53	17,111
3	Ленинградская область	14	15	22	23	5	6	12	45	63	22,778
4	Ямало-Ненецкий авт. округ	2	2	3	2	14	5	67	43	77	23,889
5	Московская область	24	21	12	15	65	22	30	8	19	24,000
6	г.Санкт-Петербург	18	14	11	8	26	9	24	49	78	26,333
7	Магаданская область	6	5	1	1	50	82	81	12	3	26,778
8	Иркутская область	23	26	20	12	25	14	51	28	56	28,333
9	Калужская область	13	13	27	27	63	26	16	40	36	29,000
10	Ханты-Мансийский авт. округ - Югра	3	4	9	9	8	4	65	78	84	29,333
11	Красноярский край	12	11	15	14	46	18	18	80	57	30,111
12	Чукотский авт.округ	4	3	2	4	41	81	84	50	2	30,111
13	Мурманская область	7	7	10	10	27	85	85	48	1	31,111
14	Владимирская область	40	39	56	65	11	8	31	4	27	31,222
15	Тульская область	26	25	38	48	33	49	49	5	8	31,222
16	Челябинская область	33	31	42	29	22	15	27	41	45	31,667
17	Воронежская область	46	44	49	45	21	20	34	19	13	32,333
18	Камчатский край	27	22	8	18	10	48	54	71	37	32,778
19	Хабаровский край	28	24	16	31	74	59	15	42	10	33,222
20	Свердловская область	21	23	30	26	66	35	29	25	48	33,667
21	Белгородская область	19	18	40	35	49	38	50	31	25	33,889
22	Республика Башкортостан	37	37	36	37	18	13	7	51	72	34,222
23	Республика Татарстан	15	17	34	22	54	25	52	63	43	36,111
24	Сахалинская область	5	6	5	3	12	79	76	61	83	36,667
25	Рязанская область	39	42	52	54	62	21	21	11	34	37,333

Несмотря на то, что экономическое положение (наполняемость бюд-жетов и объемы реального сектора) тесно связано с социально-экономическим (уровень благосостояния населения), позиции субъектов РФ в обоих блоках не всегда совпадают.

Причиной этого, если кратко, является то, что при достаточно устойчивом и динамично развивающемся реальном секторе экономики стоимость жизни (например, из-за географического положения) может быть достаточно высока, а уровень среднемесячных зарплат, определяе-мых отраслевой структурой региональной экономики, достаточно невелик, может возникнуть относительное несоответствие уровня жизни населения и наполняемостью региональных бюджетов с одной стороны и объемами производства товаров, работ и услуг с другой.

Занимающая самую верхнюю строчку Москва находится на первом месте в первую очередь благодаря высокому уровню жизни и благополу-чию регионального бюджета. Одновременно динамика стоимости отгру-женных товаров, работ и оказанных услуг, а также тесно связанная с этим динамика начисленного налога на добавленную стоимость ставит столицу примерно в середину списка.

Следует обратить внимание, что за счет аналогичных факторов на верхних строчках оказалось большинство т.н. «добывающих регионов» (кроме Магаданской области). Такие же субъекты Федерации как Ленин-градская, Московская, Иркутская, Калужская области являются лидерами в первую очередь за счет стабильности всех принимаемых в расчет показа-телей.